Le G1 et Figure 02 sont les deux robots humanoïdes les plus médiatisés de 2026. Mais ils ne jouent pas dans la même cour. Voici le match en six rounds.
Round 1 — Prix : Unitree écrase
Unitree G1 : 16 000 € à l'achat (ou 450 €/mois en leasing). Figure 02 : 1 800 €/mois en leasing entreprise, pas de prix grand public. Pour un particulier ou une PME, l'écart est insurmontable. Unitree gagne ce round haut la main.
Round 2 — Charge utile : Figure répond
G1 plafonne à 3 kg. Figure 02 monte à 20 kg. Pour de la manutention sérieuse (cartons, outils, charges en entrepôt), aucun match : Figure 02 est dans une autre dimension.
Round 3 — Autonomie : Figure encore
2 h pour le G1, 5 h pour Figure 02. Si vous voulez un robot qui tient une journée d'entrepôt, Figure 02. Si vous voulez juste des démos courtes ou des sessions R&D, le G1 fait l'affaire.
Round 4 — Agilité : Unitree revient
Le G1 marche à 7,2 km/h, court, saute, monte les escaliers. Figure 02 marche à 4,3 km/h, dans un environnement industriel structuré. Sur le terrain de l'agilité, Unitree reste la référence.
Round 5 — Écosystème logiciel
Unitree fournit un SDK open avec docs en anglais. Tout est hackable, modifiable. Figure 02 verrouille son écosystème : pas d'API publique, pas de modification autorisée. Pour la R&D et l'éducation : Unitree. Pour intégrer dans une usine validée ISO : Figure.
Round 6 — Maturité du SAV
Unitree expédie depuis la Chine, les retours et garantie sont compliqués. Figure structure son service Europe (basé en Allemagne). Pour un acheteur entreprise qui veut un SLA solide, Figure rassure davantage.
Le verdict Botoide
Achetez l'Unitree G1 si : vous êtes en R&D, éducation, ou particulier curieux qui veut tester sans casser sa tirelire.
Louez Figure 02 si : vous êtes une entreprise avec un cas d'usage industriel précis, charge utile lourde, intégration ISO obligatoire.
Ce ne sont pas des concurrents directs — ce sont deux philosophies. Et c'est exactement pour ça que le comparateur Botoide existe : trouver le robot qui correspond à votre usage, pas le "meilleur" dans l'absolu.