Del 22 al 26 agosto de 2026, el Anillo nacional de patinaje de velocidad de Pekín, apodado « Ice Ribbon », acoge los segundos Juegos mundiales de robots humanoides. En el programa : 2 056 robots, 666 equipos venidos de 16 países y 51 pruebas, contra 26 pruebas en 2025. Es decir, 1 301 partidos, contra 487 el año pasado. Las entradas empiezan en 98 yuanes, aproximadamente 14,50 $ (Mashable, Global Times).

Estas 51 pruebas se reparten en dos familias : 30 competiciones deportivas y 21 pruebas de simulación de situaciones, aquellas que reconstituyen un lugar real —un apartamento, un hotel, una biblioteca. Y por primera vez, se hace la limpieza.

Es más interesante que una carrera de robots. Para desempatar a 38 equipos en tareas domésticas, hubo que escribir un baremo. Y ese baremo dice en voz alta lo que la mayoría de los vídeos de robots domésticos pasan por alto.

Un baremo que paga la lavandería más caro que el salón

La prueba doméstica se juega en un apartamento testigo de Pekín bautizado Habit@. Se puntúa sobre 300 puntos, repartidos en tres apartados muy concretos (Global Times) :

  • 75 puntos : ordenar el salón 
  • 100 puntos : doblar la ropa en el dormitorio 
  • 125 puntos : lavar y luego tender la ropa, en el baño y en el balcón.

La jerarquía habla por sí sola. La lavandería vale más que el salón, porque hay que lavar y luego tender, entre el baño y el balcón. En medio de las tareas, una misión sorpresa lo cambia todo : ante una orden de voz, el robot debe detenerse, recoger un paquete entregado y luego volver a terminar la limpieza. Y el menor error se paga, con puntos descontados por toda colisión, todo objeto soltado y todo cruce de límite. Terminar no basta : hay que terminar bien.

Una ronda pilotada por un humano solo cuenta por la mitad

He ahí el verdadero hallazgo del reglamento. Una ronda realizada en autonomía decisional, es decir, cuando la máquina decide sola lo que hace, se pondera con 1. Una ronda teleoperada, es decir, pilotada a distancia por un humano, se pondera con 0,5. Mejor aún : si alguien interviene durante la ronda, no es solo el gesto el que se pierde. Es toda la ronda la que se reclasifica como pilotaje a distancia y cae al coeficiente 0,5.

En la pista, el reglamento de esta edición anuncia la plena autonomía, salvo para los 100 metros y los 400 metros vallas. En el detalle de las pruebas, el humano sigue estando permitido en el salto de longitud y en el kickboxing, mientras que el breakdance, las chicas de animación y el relevo 4 × 100 metros se disputan, ellos, sin ninguna intervención.

Alguien ha puesto por fin un número a la diferencia entre « el robot lo hace » y « un humano lo hace hacer ». Según el analista sectorial Liu Dingding, citado por el Global Times, sigue siendo necesaria otra persona en la etapa de explotación para pilotar o asistir a una máquina teleoperada —y el robot pierde entonces el valor que debería aportar.

Una habitación de hotel que rehacer en 30 minutos

Las simulaciones de situaciones no se limitan al apartamento testigo, y algunas se celebraron antes de la inauguración. El domingo 16 agosto de 2026, la prueba hotelera se llevó a cabo en el Beijing Continental Grand Hotel, en Pekín. Cada robot disponía de 30 minutos para subir los equipajes de un cliente a una habitación asignada, reponer toallas, zapatillas y botellas de agua, retirar la ropa sucia y hacer la cama. De nuevo, la limpieza del resultado se puntúa, no solo el hecho de terminar en el tiempo impuesto. Una cama hecha a la va-via no pasa.

El mismo domingo, otra prueba se desarrollaba en una biblioteca en servicio : 30 minutos para recoger los devoluciones, ordenar los libros en estantería y corregir los volúmenes mal colocados. No es un escenario de demostración, es un lugar donde la gente trabaja.

Una palabra de honestidad, de todos modos : a esta altura, ningún resultado ha sido publicado. Lo que se conoce son las reglas y los baremos. No las puntuaciones.

¿A qué se parece un robot pensado para el hogar ?

El TianYi 2.0 del fabricante de Pekín X-Humanoid, inscrito en todas las pruebas de simulación de situaciones, da una buena idea. No camina, rueda. Y sobre todo, varía la altura de su torso entre 130 y 165 centímetros : suficiente para alcanzar tanto un porta-toallas como una mesita de noche. Aguanta más de dos horas con una carga.

Esas dos horas, es la batería. No la autonomía decisional, aquella que vale coeficiente 1. Dos nociones diferentes, dos palabras diferentes.

¿Y funciona de verdad ?

No siempre, y hay que decirlo. A la víspera de los Juegos, un vídeo se volvió viral. Se ve, en el entrenamiento en la pista, a un humanoide no identificado chocar contra un muro acolchado, caer hacia atrás sobre la cabeza y romperse a la altura de la cintura proyectando chispas. Un segundo extracto muestra al Superman de Unitree salirse de su línea y golpear cuadros eléctricos. Este Superman es un prototipo revelado el 17 agosto de 2026, anunciado por su fabricante a 12,66 m/s (45,6 km/h) —un número que ninguna medición independiente ha validado. Es un entrenamiento, no la final, pero pone las cosas en su sitio.

¿Y en nuestro caso ?

Una encuesta alemana publicada el 24 agosto de 2026 mide que 48 % de las personas encuestadas se dicen abiertas a la idea de un robot humanoide pilotado por IA en sus casas. En el detalle : 18 % « seguro que sí » y 30 % « probablemente sí ». En contra, 47 % se niegan (heise). Un país dividido en dos.

Para leer con su ficha técnica : la encuesta fue realizada por Bitkom Research para Bitkom, la federación alemana del digital, a 1 159 personas de 16 años o más, durante el verano de 2026. Fue publicada justo antes de la feria tecnológica IFA. Una encuesta encargada por el sector, a la víspera de su gran cita : se sabe antes de leer los números.

¿Y para qué ? Entre aquellos a quienes la idea interesa, la lista de tareas por delegar se parece enormemente al baremo de Pekín :

  • ordenar : 87 % 
  • ordenar las compras : 77 % 
  • la limpieza : 73 % 
  • ayudar en la cocina : 60 % 
  • cuidar a los animales : 58 % 
  • acompañar a una persona dependiente : 55 % 
  • bricolaje y reparación : 54 %.

La demanda existe, entonces, y es perfectamente banal : se quiere que alguien ordene en nuestro lugar. Queda el paso a dar, aquel que Pekín cuantifica ahora en 0,5.

Porque lo que se compra hoy para estas tareas es precisamente a 0,5. La limpieza facturada a 30 $ por hora por Tau Robotics, en San Francisco, es pilotada en directo por un operador humano durante cada intervención. El NEO de 1X se vende a 20 000 $, o alrededor de 500 $ al mes en suscripción. Durante la prueba del Wall Street Journal, no ejecutó ninguna tarea solo : todo pasó por un operador a distancia, con casco de realidad virtual en la cabeza. En cuanto al Isaac 1 de Weave Robotics, 7 999 $, presentado como autónomo, devuelve la mano a un humano a distancia en cuanto se encuentra bloqueado. Si están en los precios, nuestro artículo sobre el precio de los humanoides completa el cuadro. Y ante el próximo vídeo de un robot que dobla una camisa, planteen la única pregunta que cuenta : ¿decide él, o es alguien quien lo pilota ?