Od 22 do 26 sierpnia 2026 roku Pekin National Speed Skating Oval, zwany „ Ice Ribbon ”, będzie gościł drugie Światowe Igrzyska Robotów Humanoidalnych. W programie : 2 056 robotów, 666 zespołów z 16 krajów i 51 konkurencji, w porównaniu z 26 konkurencjami w 2025 roku. To daje 1 301 meczów, w porównaniu z 487 w zeszłym roku. Bilety zaczynają się od 98 juanów, co odpowiada około 14,50 $ (Mashable, Global Times).

Te 51 konkurencji dzielą się na dwie kategorie : 30 zawodów sportowych i 21 konkurencji scenariuszowych, które odtwarzają rzeczywiste miejsca — mieszkanie, hotel, bibliotekę. I po raz pierwszy, wykonuje się tam porządki.

To jest bardziej interesujące niż wyścig robotów. Aby rozstrzygnąć wynik 38 zespołów w obowiązkach domowych, trzeba było stworzyć system punktacji. A ten system głośno mówi to, co większość wideo z robotów domowych przemilcza.

System punktacji, w którym pranie jest droższe niż salon

Konkurencja domowa odbywa się w pekińskim mieszkaniu wzorcowym o nazwie Habit@. Jest oceniana na 300 punktów, podzielonych na trzy bardzo konkretne pozycje (Global Times) :

  • 75 punktów : porządkowanie salonu 
  • 100 punktów : składanie prania w sypialni 
  • 125 punktów : pranie i suszenie prania, w łazience i na balkonie.

Hiarchia mówi sama za siebie. Pranie jest warte więcej niż salon, ponieważ trzeba prać, a następnie suszyć, między łazienką a balkonem. W trakcie obowiązków pojawia się zadanie zaskoczenia, które wszystko komplikuje : na komendę głosową robot musi się zatrzymać, wnieść dostarczoną paczkę, a następnie wrócić i dokończyć porządków. Każdy błąd jest karany, z odebraniem punktów za każdą kolizję, każdy upuszczony przedmiot i każde przekroczenie granicy. Samo dokończenie nie wystarczy : trzeba dokończyć porządnie.

Runda pilotowana przez człowieka liczy się tylko za połowę

Oto prawdziwa nowość w regulaminie. Runda wykonana w autonomii decyzyjnej, czyli gdy maszyna samodzielnie decyduje o swoich działaniach, ma wagę 1. Runda teleoperowana, czyli pilotowana zdalnie przez człowieka, ma wagę 0,5. Co więcej : jeśli ktoś wtrąci się podczas rundy, nie tylko ruch jest anulowany. Cała runda jest przeklasyfikowana jako pilotowanie zdalne i wraca do współczynnika 0,5.

Na torze, regulamin tej edycji zapowiada pełną autonomię, z wyjątkiem biegu na 100 metrów i biegu na 400 metrów przez płotki. W szczegółach konkurencji, człowiek jest jednak nadal dozwolony w skoku w dal i kickboksingu, podczas gdy breakdance, pom-pom girls i sztafeta 4 × 100 metrów rozgrywane są bez żadnej interwencji.

Ktoś wreszcie przypisał liczbę do różnicy między „ robot to robi ” a „ człowiek sprawia, że to robi ”. Według analityka branżowego Liu Dingding, cytowanego przez Global Times, na etapie eksploatacji nadal potrzebna jest inna osoba do pilotowania lub asystowania maszynie teleoperowanej — a wtedy robot traci wartość, którą powinien wnosić.

Pokój hotelowy do odświeżenia w 30 minut

Konkurencje scenariuszowe nie ograniczają się do mieszkania wzorcowego, a niektóre odbyły się przed otwarciem. W niedzielę 16 sierpnia 2026 roku, konkurencja hotelowa odbyła się w Beijing Continental Grand Hotel, w Pekinie. Każdy robot miał 30 minut, aby wnieść bagaże klienta do przypisanego pokoju, uzupełnić ręczniki, kapcie i butelki wody, usunąć brudną bieliznę i pościelić łóżko. Znowu, ocenie podlega czystość wyniku, a nie tylko fakt dokończenia w wyznaczonym czasie. Łóżko posłane na chybił-mimował nie przejdzie.

W tę samą niedzielę, inna konkurencja odbywała się w czynnej bibliotece : 30 minut na zebranie zwrotów, ułożenie książek na półkach i poprawienie źle umieszczonych woluminów. To nie jest stanowisko demonstracyjne, to miejsce, gdzie ludzie pracują.

Słowo uczciwości, mimo wszystko : na tym etapie nie opublikowano żadnych wyników. To, co znamy, to zasady i systemy punktacji. Nie wyniki.

Jak wygląda robot zaprojektowany do domu ?

TianYi 2.0 od pekińskiego producenta X-Humanoid, zgłoszony do wszystkich konkurencji scenariuszowych, daje dobre wyobrażenie. Nie chodzi, jeździ. A przede wszystkim, zmienia wysokość swojego tułowia między 130 a 165 centymetrami : wystarczy to, aby sięgnąć zarówno po ręcznik, jak i po stolik nocny. Wytrzymuje ponad dwie godziny pod obciążeniem.

Te dwie godziny to bateria. Nie autonomia decyzyjna, ta, która ma wagę 1. Dwa różne pojęcia, dwa różne słowa.

Czy to naprawdę działa ?

Nie zawsze, i trzeba to powiedzieć. Na dzień przed Igrzyskami, wideo stało się wiralem. Widać na nim, podczas treningu na torze, nieokreślonego humanoidalnego robota uderzającego w tapicerowany mur, upadającego wstecz na głowę i pękającego w pasie, rzucając iskry. Drugi fragment pokazuje Supermana z Unitree wychodzącego poza linię i uderzającego w skrzynki elektryczne. Ten Superman to prototyp ujawniony 17 sierpnia 2026 roku, ogłoszony przez producenta z prędkością 12,66 m/s (45,6 km/h) — liczba, której nie potwierdził żaden niezależny pomiar. To trening, nie finał, ale to przywraca proporcje.

A u nas ?

Niemieckie badanie opublikowane 24 sierpnia 2026 roku wykazało, że 48 % respondentów jest otwartych na pomysł robota humanoidalnego sterowanego przez AI w ich domu. W szczegółach : 18 % „ zdecydowanie ” i 30 % „ raczej tak ”. Z drugiej strony, 47 % odmawia (heise). Kraj podzielony na pół.

Do czytania z kartą techniczną : badanie zostało przeprowadzone przez Bitkom Research dla Bitkom, niemieckiej federacji cyfrowej, wśród 1 159 osób w wieku 16 lat i starszych, w lecie 2026 roku. Zostało opublikowane tuż przed targami technologicznymi IFA. Sondaż zlecony przez branżę, dzień przed jej wielkim spotkaniem : to wiadomo przed przeczytaniem liczb.

I po co ? Wśród tych, których pomysł interesuje, lista obowiązków do delegowania wygląda bardzo podobnie do pekińskiego systemu punktacji :

  • porządkowanie : 87 % 
  • porządkowanie zakupów : 77 % 
  • porządki : 73 % 
  • pomoc w kuchni : 60 % 
  • opieka nad zwierzętami : 58 % 
  • opieka nad osobą zależną : 55 % 
  • prace domowe i naprawy : 54 %.

Popyt więc istnieje, i jest całkowicie zwyczajny : chcemy, żeby ktoś porządkował za nas. Pozostaje do pokonania bariera, którą Pekin teraz wycenia na 0,5.

Bo to, co dziś kupuje się za te obowiązki, jest właśnie warte 0,5. Porządki wyceniane na 30 $ za godzinę przez Tau Robotics, w San Francisco, są pilotowane na żywo przez operatora ludzkiego podczas każdej interwencji. NEO od 1X kosztuje 20 000 $, lub około 500 $ miesięcznie w abonamencie. Podczas testu Wall Street Journal, nie wykonał żadnego zadania samodzielnie : wszystko szło przez operatora zdalnego, z kaskiem rzeczywistości wirtualnej na głowie. Co do Isaaca 1 od Weave Robotics, 7 999 $, przedstawionego jako autonomiczny, oddaje sterowanie zdalnemu człowiekowi, gdy utknął. Jeśli interesują Cię ceny, nasz artykuł o cenach humanoidów uzupełnia obraz. A przed kolejnym wideo z robotem składającym koszulę, zadaj jedyną ważną pytanie : czy on decyduje, czy ktoś go pilotuje ?