Vom 22. bis 26. August 2026 empfängt die National Speed Skating Oval in Peking, auch „ Ice Ribbon “ genannt, die zweiten Weltmeisterschaften der humanoiden Roboter. Auf dem Programm : 2 056 Roboter, 666 Teams aus 16 Ländern und 51 Wettkämpfe, gegenüber 26 Wettkämpfen im Jahr 2025. Das entspricht 1 301 Matches, gegenüber 487 im Vorjahr. Die Tickets beginnen bei 98 Yuan, etwa 14,50 $ (Mashable, Global Times).

Diese 51 Wettkämpfe gliedern sich in zwei Kategorien : 30 Sportwettbewerbe und 21 Szenario-Events, die einen realen Ort nachbilden – eine Wohnung, ein Hotel, eine Bibliothek. Und zum ersten Mal wird dort geputzt.

Das ist interessanter als ein Roboterrennen. Um 38 Teams bei Alltagsaufgaben zu unterscheiden, musste ein Bewertungssystem erstellt werden. Und dieses System sagt laut, was die meisten Videos von Haushaltsrobotern verschweigen.

Ein Bewertungssystem, das Wäschewaschen teurer macht als das Wohnzimmer

Der Haushalts-Wettbewerb findet in einer Musterwohnung in Peking statt, die Habit@ heißt. Er wird mit 300 Punkten bewertet, verteilt auf drei sehr konkrete Posten (Global Times) :

  • 75 Punkte : Wohnzimmer aufräumen 
  • 100 Punkte : Wäsche im Schlafzimmer falten 
  • 125 Punkte : Wäsche waschen und aufhängen, im Badezimmer und auf dem Balkon.

Die Hierarchie spricht für sich. Wäschewaschen ist teurer als das Wohnzimmer, weil man waschen und dann aufhängen muss, zwischen Badezimmer und Balkon. Mitten in den Aufgaben kommt eine Überraschung, die alles durcheinanderbringt : Auf einen Sprachbefehl muss der Roboter anhalten, ein zugestelltes Paket einräumen und dann zurückkehren, um die Aufräumarbeit zu beenden. Und jeder Fehltritt wird bestraft, mit abgezogenen Punkten für jede Kollision, jedes fallen gelassene Objekt und jedes Überschreiten einer Grenze. Fertig sein reicht nicht : Es muss sauber fertig sein.

Ein von einem Mensch gesteuertes Spiel zählt nur zur Hälfte

Hier liegt der eigentliche Knackpunkt der Regel. Ein Spiel, das in Entscheidungsautonomie absolviert wird, das heißt, wenn die Maschine selbst entscheidet, was sie tut, wird mit 1 gewichtet. Ein fern gesteuertes Spiel, das heißt von einem Menschen aus der Ferne gesteuert, wird mit 0,5 gewichtet. Besser noch : Wenn jemand während des Durchgangs eingreift, springt nicht nur die Geste. Das gesamte Spiel wird als Fernsteuerung neu klassifiziert und fällt auf den Faktor 0,5 zurück.

Auf der Strecke kündigt die Regel dieser Ausgabe die volle Autonomie an, mit Ausnahme des 100 Meters und des 400 Meter-Hürdensprints. In den Details der Wettkämpfe bleibt der Mensch jedoch im Weitsprung und im Kickboxen erlaubt, während Breakdance, Pom-Pom-Mädchen und der 4 × 100 Meter-Staffellauf ohne jegliche Intervention ausgetragen werden.

Jemand hat also endlich eine Zahl auf den Unterschied zwischen „ der Roboter macht es “ und „ ein Mensch lässt es machen “ gesetzt. Laut dem Branchenanalysten Liu Dingding, zitiert vom Global Times, bleibt eine andere Person auf der Ebene der Nutzung erforderlich, um eine ferngesteuerte Maschine zu steuern oder zu assistieren – und der Roboter verliert dann den Wert, den er eigentlich bringen soll.

Ein Hotelzimmer in 30 Minuten neu beziehen

Die Szenario-Events beschränken sich nicht auf die Musterwohnung, und einige fanden vor der Eröffnung statt. Am Sonntag, den 16. August 2026, fand der Hotel-Wettbewerb im Beijing Continental Grand Hotel in Peking statt. Jeder Roboter hatte 30 Minuten Zeit, um das Gepäck eines Kunden in einem zugewiesenen Zimmer aufzustellen, Handtücher, Hausschuhe und Wasserflaschen nachzufüllen, die schmutzige Wäsche zu entfernen und das Bett zu beziehen. Auch hier wird die Sauberkeit des Ergebnisses bewertet, nicht nur das Abschließen innerhalb der vorgegebenen Zeit. Ein hastig bezogenes Bett reicht nicht.

Am selben Sonntag fand ein weiterer Wettbewerb in einer laufenden Bibliothek statt : 30 Minuten, um Rückgaben zu sammeln, Bücher im Regal zu ordnen und falsch platzierte Bände zu korrigieren. Das ist keine Demonstrationsfläche, sondern ein Ort, an dem Menschen arbeiten.

Ein Wort der Ehrlichkeit, trotzdem : Bis jetzt wurden keine Ergebnisse veröffentlicht. Was wir kennen, sind die Regeln und die Bewertungssysteme. Nicht die Scores.

Wie sieht ein für das Haus gedachter Roboter aus ?

Der TianYi 2.0 des Pekingers Herstellers X-Humanoid, der in allen Szenario-Events antritt, gibt einen guten Eindruck. Er läuft nicht, er rollt. Und vor allem, er variiert die Höhe seines Oberkörpers zwischen 130 und 165 Zentimetern : genug, um sowohl ein Handtuchregal als auch einen Nachttisch zu erreichen. Er hält über zwei Stunden unter Last.

Diese zwei Stunden sind die Batterie. Nicht die Entscheidungsautonomie, die den Faktor 1 wert ist. Zwei verschiedene Begriffe, zwei verschiedene Wörter.

Und funktioniert es wirklich ?

Nicht immer, und das soll gesagt sein. Am Vorabend der Spiele wurde ein Video viral. Man sieht darin, beim Training auf der Strecke, einen unidentifizierten Humanoiden, der gegen eine gepolsterte Wand stößt, nach hinten auf den Kopf fällt und sich im Bereich der Taille bricht, dabei Funken spritzt. Ein zweiter Ausschnitt zeigt den Superman von Unitree, der von seiner Linie abkommt und elektrische Schaltschränke trifft. Dieser Superman ist ein Prototyp, der am 17. August 2026 vorgestellt wurde und von seinem Hersteller mit 12,66 m/s (45,6 km/h) angekündigt wurde – eine Zahl, die von keiner unabhängigen Messung bestätigt wurde. Es ist ein Training, nicht das Finale, aber es rückt die Dinge wieder zurecht.

Und bei uns ?

Eine deutsche Umfrage, veröffentlicht am 24. August 2026, zeigt, dass 48 % der Befragten offen für die Idee eines KI-gesteuerten humanoiden Roboters in ihrem Zuhause sind. Im Detail : 18 % „ auf jeden Fall “ und 30 % „ eher ja “. Dagegen lehnen 47 % ab (heise). Ein Land, das in zwei Hälften geteilt ist.

Zu lesen mit seinem Datenblatt : Die Umfrage wurde von Bitkom Research für Bitkom, den deutschen Digitalverband, unter 1 159 Personen ab 16 Jahren im Sommer 2026 durchgeführt. Sie wurde kurz vor der Technologie-Messe IFA veröffentlicht. Eine vom Berufsstand in Auftrag gegebene Umfrage am Vorabend ihres großen Treffens : Das weiß man, bevor man die Zahlen liest.

Und wofür ? Bei denen, die die Idee interessiert, ähnelt die Liste der zu delegierenden Aufgaben frappierend dem Pekinger Bewertungssystem :

  • aufräumen : 87 % 
  • Einkäufe aufräumen : 77 % 
  • Putzen : 73 % 
  • in der Küche helfen : 60 % 
  • Tiere betreuen : 58 % 
  • eine pflegebedürftige Person begleiten : 55 % 
  • handwerken und reparieren : 54 %.

Die Nachfrage existiert also, und sie ist völlig banal : Man will, dass jemand für einen aufräumt. Es bleibt der zu überwindende Schritt, den Peking nun mit 0,5 beziffert.

Denn was man heute für diese Aufgaben kauft, ist genau das 0,5. Das Putzen, das von Tau Robotics in San Francisco für 30 $ pro Stunde in Rechnung gestellt wird, wird bei jedem Eingriff live von einem menschlichen Operator gesteuert. Der NEO von 1X wird für 20 000 $ verkauft, oder etwa 500 $ pro Monat im Abo. Im Test des Wall Street Journal hat er keine einzige Aufgabe allein ausgeführt : Alles ging über einen entfernten Operator, mit einer VR-Brille auf dem Kopf. Und der Isaac 1 von Weave Robotics, 7 999 $, der als autonom vorgestellt wurde, gibt die Kontrolle an einen entfernten Menschen zurück, sobald er feststeckt. Wenn Sie bei den Preisen sind, unser Artikel über den Preis von Humanoiden vervollständigt das Bild. Und vor dem nächsten Video eines Roboters, der ein Hemd falt, stellen Sie die einzige Frage, die zählt : Entscheidet er selbst, oder steuert ihn jemand ?