De 22 a 26 de agosto de 2026, o Anel Nacional de Patinagem de Velocidade de Pequim, apelidado de « Ice Ribbon », acolhe os segundos Jogos Mundiais de Robots Humanoides. No programa : 2 056 robots, 666 equipas vindas de 16 países e 51 provas, contra 26 provas em 2025. Ou seja, 1 301 jogos, contra 487 no ano passado. Os bilhetes começam a 98 yuan, cerca de 14,50 $ (Mashable, Global Times).

Estas 51 provas dividem-se em duas famílias : 30 competições desportivas e 21 provas de simulação de cenário, aquelas que reconstituem um local real — um apartamento, um hotel, uma biblioteca. E pela primeira vez, faz-se a limpeza.

É mais interessante do que uma corrida de robots. Para desempatar 38 equipas em tarefas domésticas, foi preciso escrever uma tabela de pontuação. E esta tabela diz em voz alta o que a maioria dos vídeos de robots domésticos passa em silêncio.

Uma tabela que paga a lavandaria mais caro do que a sala

A prova doméstica joga-se num apartamento-piloto de Pequim batizado Habit@. É avaliada sobre 300 pontos, repartidos em três itens muito concretos (Global Times) :

  • 75 pontos : arrumar a sala 
  • 100 pontos : dobrar a roupa no quarto 
  • 125 pontos : lavar e depois estender a roupa, na casa de banho e na varanda.

A hierarquia fala por si. A lavandaria vale mais do que a sala, porque é preciso lavar, e depois estender, entre a casa de banho e a varanda. No meio das tarefas, uma surpresa vem tudo desmontar : por comando de voz, o robot deve parar, recolher uma encomenda entregue, e depois voltar a terminar a limpeza. E o menor passo em falso é pago, com pontos retirados por qualquer colisão, qualquer objeto largado e qualquer ultrapassagem de limite. Terminar não chega : é preciso terminar bem.

Uma ronda pilotada por um humano só conta pela metade

Aqui está a verdadeira descoberta do regulamento. Uma ronda realizada em autonomia decisória, ou seja, quando a máquina decide sozinha o que faz, é ponderada 1. Uma ronda teleoperada, ou seja, pilotada à distância por um humano, é ponderada 0,5. Melhor ainda : se alguém intervir durante a passagem, não é apenas o gesto que é anulado. É toda a ronda que é reclassificada como pilotagem à distância e volta ao coeficiente 0,5.

Na pista, o regulamento desta edição anuncia a plena autonomia, exceto para os 100 metros e os 400 metros barreiras. Nos detalhes das provas, o humano continua, no entanto, autorizado no salto em comprimento e no kickboxing, enquanto o breakdance, as pom-pom girls e o relâmpago 4 × 100 metros se disputam, eles, sem qualquer intervenção.

Alguém finalmente pôs um número na diferença entre « o robot faz » e « um humano faz fazer ». Segundo o analista setorial Liu Dingding, citado pelo Global Times, outra pessoa continua a ser necessária no estágio de exploração para pilotar ou assistir uma máquina teleoperada — e o robot perde então o valor que é suposto trazer.

Um quarto de hotel para refazer em 30 minutos

As simulações de cenário não se limitam ao apartamento-piloto, e algumas realizaram-se antes da abertura. No domingo 16 de agosto de 2026, a prova hoteleira decorreu no Beijing Continental Grand Hotel, em Pequim. Cada robot dispunha de 30 minutos para levar as bagagens de um cliente para um quarto atribuído, repor toalhas, chinelos e garrafas de água, retirar a roupa suja e refazer a cama. Novamente, a limpeza do resultado é avaliada, não apenas o facto de terminar no tempo imposto. Uma cama feita às pressas não passa.

No mesmo domingo, outra prova decorria numa biblioteca em funcionamento : 30 minutos para recolher os devolvidos, arrumar os livros nas estantes e corrigir os volumes mal colocados. Não é um palco de demonstração, é um local onde as pessoas trabalham.

Uma palavra de honestidade, no entanto : a este estágio, nenhum resultado foi publicado. O que se conhece são as regras e as tabelas. Não as pontuações.

Como é um robot pensado para a casa ?

O TianYi 2.0 do construtor de Pequim X-Humanoid, inscrito em todas as provas de simulação de cenário, dá uma boa ideia. Não anda, rola. E acima de tudo, varia a altura do seu tronco entre 130 e 165 centímetros : o suficiente para alcançar tanto um porta-toalhas como uma mesa de cabeceira. Aguenta mais de duas horas com uma carga.

Estas duas horas, é a bateria. Não a autonomia decisória, aquela que vale coeficiente 1. Dois conceitos diferentes, duas palavras diferentes.

E funciona mesmo ?

Nem sempre, e convém dizê-lo. À véspera dos Jogos, um vídeo tornou-se viral. Vê-se, no treino na pista, um humanoide não identificado a colidir com um muro acolchoado, a cair para trás sobre a cabeça e a partir-se ao nível da cintura, projetando faíscas. Um segundo excerto mostra o Superman da Unitree a sair da sua linha e a colidir com caixas elétricas. Este Superman é um protótipo revelado a 17 de agosto de 2026, anunciado pelo seu construtor a 12,66 m/s (45,6 km/h) — um número que nenhuma medição independente validou. É um treino, não a final, mas serve para pôr as coisas no sítio.

E cá nós ?

Uma sondagem alemã publicada a 24 de agosto de 2026 mede que 48 % dos inquiridos se dizem abertos à ideia de um robot humanoide pilotado por IA em casa. Nos detalhes : 18 % « com certeza » e 30 % « provavelmente sim ». Em oposição, 47 % recusam (heise). Um país dividido ao meio.

Para ler com a sua ficha técnica : a sondagem foi realizada pela Bitkom Research para a Bitkom, a federação alemã do digital, junto de 1 159 pessoas com 16 anos ou mais, durante o verão de 2026. Foi publicada pouco antes da feira tecnológica IFA. Uma sondagem encomendada pelo setor, à véspera do seu grande encontro : sabe-se antes de ler os números.

E para quê ? Entre aqueles a quem a ideia interessa, a lista de tarefas para delegar assemelha-se furiosamente à tabela de Pequim :

  • arrumar : 87 % 
  • arrumar as compras : 77 % 
  • a limpeza : 73 % 
  • ajudar na cozinha : 60 % 
  • cuidar dos animais : 58 % 
  • acompanhar uma pessoa dependente : 55 % 
  • bricolagem e reparação : 54 %.

A procura existe, portanto, e é perfeitamente banal : queremos que alguém arrume no nosso lugar. Resta o passo a dar, aquele que Pequim agora quantifica a 0,5.

Pois o que se compra hoje para estas tarefas é precisamente a 0,5. A limpeza faturada a 30 $ por hora pela Tau Robotics, em São Francisco, é pilotada em direto por um operador humano durante cada intervenção. O NEO da 1X vende-se a 20 000 $, ou cerca de 500 $ por mês em subscrição. No teste do Wall Street Journal, não executou nenhuma tarefa sozinho : tudo passou por um operador remoto, com capacete de realidade virtual na cabeça. Quanto ao Isaac 1 da Weave Robotics, 7 999 $, apresentado como autónomo, devolve a mão a um humano remoto assim que se encontra bloqueado. Se estão a pensar nos preços, o nosso artigo sobre o preço dos humanoides completa o quadro. E diante do próximo vídeo de um robot que dobra uma camisa, façam a única pergunta que conta : é ele que decide, ou é alguém que o pilota ?