De 22 a 26 de agosto de 2026, o Anel Nacional de Patinagem de Velocidade de Pequim, apelidado de « Ice Ribbon », acolhe os segundos Jogos Mundiais de Robôs Humanoides. No programa : 2 056 robôs, 666 equipas vindas de 16 países e 51 provas, contra 26 provas em 2025. Ou seja, 1 301 jogos, contra 487 no ano passado. Os bilhetes começam nos 98 yuans, cerca de 14,50 $ (Mashable, Global Times).

Estas 51 provas dividem-se em duas famílias : 30 competições desportivas e 21 provas de encenação, as que reconstituem um local real — um apartamento, um hotel, uma biblioteca. E, pela primeira vez, faz-se ali a limpeza da casa.

É mais interessante do que uma corrida de robôs. Para desempatar 38 equipas em tarefas domésticas, foi preciso escrever uma tabela de pontuação. E essa tabela diz em voz alta aquilo que a maioria dos vídeos de robôs domésticos cala.

Uma tabela que paga a lavagem mais caro do que a sala

A prova doméstica disputa-se num apartamento-modelo pequinês batizado Habit@. É pontuada em 300 pontos, repartidos por três rubricas muito concretas (Global Times) :

  • 75 pontos : arrumar a sala 
  • 100 pontos : dobrar a roupa no quarto 
  • 125 pontos : lavar e depois estender a roupa, na casa de banho e na varanda.

A hierarquia fala por si. A lavagem vale mais do que a sala, porque é preciso lavar e depois estender, entre a casa de banho e a varanda. A meio das tarefas, uma missão-surpresa vem estragar tudo : perante um comando de voz, o robô tem de parar, recolher uma encomenda entregue e depois voltar para terminar a limpeza. E o mais pequeno passo em falso paga-se, com pontos retirados por qualquer colisão, qualquer objeto deixado cair e qualquer ultrapassagem de limite. Terminar não basta : é preciso terminar bem.

Uma ronda pilotada por um humano conta apenas por metade

Eis o verdadeiro achado do regulamento. Uma ronda cumprida em autonomia decisória, ou seja, quando a máquina decide sozinha o que faz, é ponderada a 1. Uma ronda teleoperada, isto é, pilotada à distância por um humano, é ponderada a 0,5. Mais : se alguém intervier durante a passagem, não é apenas esse gesto que salta. É toda a ronda que passa a ser requalificada como pilotagem à distância e cai para o coeficiente 0,5.

Na pista, o regulamento desta edição anuncia autonomia plena, exceto nos 100 metros e nos 400 metros barreiras. No detalhe das provas, o humano continua, no entanto, autorizado no salto em comprimento e no kickboxing, ao passo que o breakdance, as pom-pom girls e a estafeta 4 × 100 metros se disputam sem qualquer intervenção.

Alguém pôs finalmente um número na diferença entre « o robô fá-lo » e « um humano manda-o fazer ». Segundo o analista setorial Liu Dingding, citado pelo Global Times, é necessária outra pessoa na fase de exploração para pilotar ou assistir uma máquina teleoperada — e o robô perde então o valor que é suposto trazer.

Um quarto de hotel para arrumar em 30 minutos

As encenações não se limitam ao apartamento-modelo, e algumas realizaram-se antes da abertura. No domingo, 16 de agosto de 2026, a prova hoteleira decorreu no Beijing Continental Grand Hotel, em Pequim. Cada robô dispunha de 30 minutos para subir a bagagem de um cliente até um quarto atribuído, repor toalhas, chinelos e garrafas de água, retirar a roupa suja e refazer a cama. Também aqui é avaliada a qualidade do resultado, e não apenas o facto de terminar dentro do tempo previsto. Uma cama feita à pressa não passa.

No mesmo domingo, outra prova decorria numa biblioteca em funcionamento : 30 minutos para recolher as devoluções, arrumar as obras na estante e corrigir os volumes mal colocados. Não é um cenário de demonstração, é um lugar onde há pessoas a trabalhar.

Uma palavra de honestidade, ainda assim : nesta fase, nenhum resultado foi publicado. O que se conhece são as regras e as tabelas de pontuação. Não os resultados.

Como é um robô pensado para a casa ?

O TianYi 2.0 do construtor pequinês X-Humanoid, inscrito em todas as provas de encenação, dá disso uma boa ideia. Não anda, rola. E, sobretudo, faz variar a altura do seu tronco entre 130 e 165 centímetros : o suficiente para alcançar tanto um toalheiro como uma mesa de cabeceira. Aguenta mais de duas horas com uma carga.

Essas duas horas são a bateria. Não a autonomia decisória, aquela que vale coeficiente 1. Duas noções diferentes, duas palavras diferentes.

E funciona mesmo ?

Nem sempre, e mais vale dizê-lo. Na véspera dos Jogos, um vídeo tornou-se viral. Nele vê-se, num treino na pista, um humanoide não identificado embater numa parede acolchoada, cair para trás de cabeça e partir-se ao nível da cintura, projetando faíscas. Um segundo excerto mostra o Superman da Unitree a sair da sua pista e a chocar contra quadros elétricos. Este Superman é um protótipo revelado a 17 de agosto de 2026, anunciado pelo seu construtor a 12,66 m/s (45,6 km/h) — um número que nenhuma medição independente validou. É um treino, não a final, mas põe os pontos nos is.

E por cá ?

Um inquérito alemão publicado a 24 de agosto de 2026 mede que 48 % das pessoas inquiridas se dizem abertas à ideia de um robô humanoide comandado por IA em sua casa. Em detalhe : 18 % « de certeza » e 30 % « mais ou menos que sim ». Do outro lado, 47 % recusam (heise). Um país dividido ao meio.

A ler com a respetiva ficha técnica : o inquérito foi realizado pela Bitkom Research para a Bitkom, a federação alemã do digital, junto de 1 159 pessoas de 16 anos ou mais, durante o verão de 2026. Foi publicado mesmo antes da feira tecnológica IFA. Uma sondagem encomendada pelo setor, na véspera do seu grande encontro : convém sabê-lo antes de ler os números.

E para fazer o quê ? Entre quem se interessa pela ideia, a lista de tarefas a delegar é assustadoramente parecida com a tabela pequinesa :

  • arrumar : 87 % 
  • arrumar as compras : 77 % 
  • a limpeza da casa : 73 % 
  • ajudar na cozinha : 60 % 
  • tomar conta dos animais : 58 % 
  • acompanhar uma pessoa dependente : 55 % 
  • fazer bricolage e reparações : 54 %.

A procura existe, portanto, e é perfeitamente banal : queremos que alguém arrume no nosso lugar. Falta o degrau a subir, aquele que Pequim quantifica agora em 0,5.

É que aquilo que hoje se compra para estas tarefas está precisamente a 0,5. A limpeza faturada a 30 $ à hora pela Tau Robotics, em São Francisco, é pilotada em direto por um operador humano durante cada intervenção. O NEO da 1X vende-se por 20 000 $, ou cerca de 500 $ por mês em assinatura. No teste do Wall Street Journal, não executou nenhuma tarefa sozinho : tudo passou por um operador remoto, com um capacete de realidade virtual na cabeça. Quanto ao Isaac 1 da Weave Robotics, 7 999 $, apresentado como autónomo, passa a mão a um humano remoto assim que fica bloqueado. Se estão na fase dos preços, o nosso artigo sobre o preço dos humanoides completa o quadro. E, diante do próximo vídeo de um robô a dobrar uma camisa, façam a única pergunta que conta : é ele que decide, ou é alguém que o pilota ?