Wird dein Hund einen Roboter-Spaziergänger haben? In Genf das Video, das die Gemüter spaltet

Der Park ist ruhig. Die Sonne scheint durch die Bäume. Ein Hund zieht an der Leine. Aber es ist kein Mensch, der hinter ihm hergeht. Es ist eine metallische, starre Silhouette, die ruckartig voranschreitet. In Genf wurde ein humanoider Roboter dabei gefilmt, wie er mit einem Hund spazieren geht (Le Dauphiné libéré). Die Szene, von einem Passanten gefilmt, machte die Runde in den sozialen Medien. Und sie lässt niemanden kalt.

Man schaut sich das Video an. Man lächelt. Der Roboter bewegt sich schlecht. Seine Beine scheinen zu zögern. Es gibt keine Anmut in seinen Schritten. Es ist mechanisch, roh. Und genau das löst eine Welle massiver Reaktionen online aus, die zwischen Amüsement und Skepsis oszilliert (Le Dauphiné libéré). Für viele ist es lustig. Es ist absurd. Es ist ein technologischer Witz, der schiefgeht. Aber für andere verschwindet das Lächeln schnell. Denn hinter dem Gag steht eine Frage, die schwer wiegt.

Der Roboter ruckelt, der Hund führt vielleicht: Wer spaziert mit wem?

Die Bewegungen des Roboters waren ruckartig und mangelten an Flüssigkeit, was viele Internetnutzer amüsierte (Le Dauphiné libéré). Man sieht den Hund ziehen, den Roboter sich versteinern und dann einen zögerlichen Schritt machen. Das Bild ist stark. Es kehrt die Rollen um. In unserem Kopf ist der Mensch der Herr, der Führer. Der Hund folgt. Hier ist es umgekehrt. Internetnutzer betonten die Ironie der Situation, indem sie behaupteten, dass es der Hund war, der den Roboter spazieren führte (Le Dauphiné libéré). Es ist ein Bild, das bleibt. Das einer ohnmächtigen Maschine, die von einem lebendigen Tier gezerrt wird, voller Leben und Spontaneität.

Dieser Mangel an Flüssigkeit ist kein Detail. Es ist das Symptom einer noch jungen Technologie. Er führt aus. Er reagiert. Er ist da, physisch, aber leer. Und genau diese Leere fasziniert. Man fragt sich: Was würde passieren, wenn dieser gleiche Roboter, mit seinen ruckartigen Bewegungen, etwas anderes als einen Spaziergang verwalten müsste?

Stellen Sie sich Ihr Haus vor. Stellen Sie sich vor, dieser Roboter kommt bei Ihnen rein. Er durchquert das Wohnzimmer. Er geht an Ihrem Kind vorbei, das am Boden spielt. Seine Schritte sind schwer. Seine Bewegungen sind unvorhersehbar. Er sieht das Spielzeug am Boden nicht. Er hält nicht an. Er geht weiter. Und was, wenn diese Maschinen morgen vielleicht in der Lage wären, mehr zu tun? Zu tragen, zu schieben, zu versetzen? Die Angst liegt nicht im Roboter selbst. Sie liegt im Kontrollverlust. Darin, dass wir noch nicht wissen, wie wir ihn perfekt beherrschen können.

« Das ist beängstigend »: Die Angst, die unter dem Gelächter aufsteigt

Die Erfahrung hat die Ängste um den rapiden Aufstieg der Robotik und den Kontrollverlust des Menschen gegenüber der Maschine wiederbelebt (Le Dauphiné libéré). Das ist das wiederkehrende Thema der Kommentare. Unter den Memes und dem Gelächter erhebt sich eine ernster Stimme. Ein Nutzer erklärte: « Das macht mir nicht Spaß.... das ist beängstigend » (Le Dauphiné libéré). Dieser Satz ist kurz. Er ist trocken. Er fasst den Unbehagen vieler zusammen. Man lacht nicht mehr, wenn man realisiert, dass die Maschine da ist, in unserem Lebensraum, und dass sie nicht zuverlässig ist.

Denken Sie an Ihre älteren Eltern. Denken Sie an Ihren erschöpften Partner. Denken Sie an sich, abends, nach einem langen Arbeitstag. Sie brauchen Sicherheit. Sie brauchen Vorhersehbarkeit. Ein Roboter, der ruckelt, der zögert, der wie ein anderer Internetnutzer sagt, « durchdrehen » kann, ist eine Stressquelle. Ein Nutzer warnte: « Wir werden schnell weniger lachen, wenn all diese Dinge durchdrehen » (Le Dauphiné libéré). Es ist eine latente Bedrohung. Vielleicht keine unmittelbare Bedrohung. Aber eine Bedrohung, die mit jedem neuen Video, jedem Prototyp, jeder Ankündigung wächst.

Die Angst ist nicht irrational. Sie ist in unserer Geschichte verwurzelt. Wir hatten immer Angst vor dem, was wir nicht verstehen. Vor dem, was uns übersteigt. Die Robotik schreitet schnell voran. Zu schnell, als dass sich unsere Psyche anpassen könnte. Wir wollen nützliche, unauffällige, harmlose Maschinen. Aber wir sehen Maschinen, die stolpern, die erstarrt stehen, die bereit scheinen umzukippen. Und dieses Bild, das des Roboters, der mit dem Hund spaziert, ist der Spiegel dieser Angst. Es zeigt uns, dass wir nicht mehr die einzigen Akteure unseres Alltags sind.

Und wenn der Spaziergänger deines Hundes kein Mensch mehr wäre?

Ein anderer Nutzer drückte seine Besorgnis über die Verwendungszwecke dieser Roboter aus und erklärte: « Was beunruhigend ist, sind die Zwecke, für die diese Roboter verwendet werden, bestimmt nicht nur, um den Hund spazieren zu führen » (Le Dauphiné libéré). Dieser Satz ist der Schlüssel. Der Hund ist ein Vorwand. Der Spaziergang ist ein Test. Aber ist der Test harmlos? Nein.

Und was, wenn dieser Roboter morgen nicht mehr mit dem Hund spazieren geht, sondern Ihre Tür überwacht? Und was, wenn er statt zu ruckeln mit chirurgischer Präzision voranschreitet? Und was, wenn er statt Sie zu amüsieren, Sie beobachtet? Die Grenze zwischen Dienstleistung und Eindringen ist dünn. Wir akzeptieren Kameras. Wir akzeptieren Sprachassistenten. Aber ein physischer Körper, in unserem Garten, in unserer Straße, in unserem Wohnzimmer? Das ist ein anderer Schritt. Das ist eine Präsenz. Und eine Präsenz, die man nicht ignorieren kann.

Das Video aus Genf ist ein Spiegel. Es zeigt uns, wo wir stehen. Wir sind in einer Übergangsphase. Die Technologie ist da, aber sie ist fragil. Sie ist laut. Sie ist sichtbar. Und wir sind gespalten. Wir wollen Innovation. Wir wollen Komfort. Aber wir wollen auch die Herrschaft über unser Leben behalten. Die Frage ist nicht, ob der Roboter Ihren Hund spazieren führen wird. Die Frage ist: Sind Sie bereit, ihm die Tür zu öffnen?

Der Roboter hält an. Der Hund bellt. Das Video endet. Aber die Frage bleibt. Sie dreht sich in Ihrem Kopf, abends, wenn Sie aus dem Fenster schauen. Und was, wenn der nächste Schritt nicht der ist, dass der Roboter voranschreitet, sondern dass Sie zurückweichen?