Guias, comparativos e análises para comprar, comparar e escolher o robô humanoide certo. Artigos editados pela redação Botoide.
A republicação sem legenda de um vídeo de um «robô Tesla Optimus» ao volante roçou as 200 000 visualizações, segundo o El País. Não havia robô nenhum: era um fã disfarçado e uma piada de origem apagada na cópia. Eis os três pormenores que denunciavam o disfarce — e o método para os detetar por conta própria.
Ler o artigo →Arrumar a sala vale 75 pontos, dobrar a roupa 100, a lavagem 125. Nos Jogos Mundiais de Robôs Humanoides de Pequim, uma prova de limpeza avalia as máquinas em tarefas domésticas comuns, num apartamento-modelo — e corta a nota ao meio assim que um humano pega no comando.
Ler o artigo →Pequim coroou umas pernas que ficam abaixo dos recordes de Usain Bolt e de Wayde van Niekerk. Na mesma semana, a State Grid comprometia 6,8 mil milhões de yuans em 8 500 máquinas e reservava apenas 500 delas a humanoides — o preço unitário enterrado no envelope diz porquê.
Ler o artigo →A XPeng aloja a sua atividade de robótica numa entidade distinta, a Dogotix, que angaria mais de 900 milhões de dólares americanos na sua primeira ronda de financiamento. A avaliação após a operação (post-money) ultrapassa os 6,3 mil milhões de dólares, contra 5 mil milhões antes.
Ler o artigo →O Nori A3 da Nori Robotics está anunciado a 1 688 dólares, preço completo sem sinal, para uma entrega prometida no outono de 2026. Quase doze vezes menos do que o NEO da 1X — desde que se aceite ensinar-lhe as tarefas por conta própria, ou ir buscá-las ao mercado de competências que o fabricante anuncia.
Ler o artigo →Os fabricantes chineses reivindicam mais de 40 000 expedições de robôs humanoides no primeiro semestre de 2026, e um despacho publicado no mesmo dia atribui-lhes 97 % das expedições mundiais. Ambos os números são declarativos, provenientes de um relatório apresentado a 20 de agosto na World Robot Conference de Pequim, e nenhuma contagem independente os confirma.
Ler o artigo →A Unitree entra no compartimento STAR avaliada em 60,993 mil milhões de yuans, com um flottant inicial anunciado de 7,44 % do capital, na mesma semana em que se verifica que o seu preço de entrada desceu para 26 900 yuans — contra cerca de 650 000 em 2023 — e em que a AgiBot lhe toma a primeira posição mundial em volume expedido. O cotação não mede a raridade do robô, mede a do papel.
Ler o artigo →Não se trata de um robô humanoide. No EHPAD do Don d’Issé, doze residentes reuniram-se em torno de um quiosque tátil francês que não toma decisões. Neste modelo de quiosque, são os residentes, as famílias ou os cuidadores que escolhem as faixas. Eis o que ela faz — e quanto custou um quiosque Mélo noutro EHPAD.
Ler o artigo →A LG Corp. e a NVIDIA anunciaram a 13 de agosto de 2026 a assinatura de um protocolo de acordo sobre robótica, fábricas de IA e mobilidade. O texto prevê para o primeiro trimestre de 2027 a apresentação de um humanoide bípede assente na computação embarcada Jetson Thor e no modelo de fundação robótica Isaac GR00T.
Ler o artigo →A Schaeffler anuncia um processo de conformação a alta velocidade que produz um redutor de onda de deformação em poucos segundos, enquanto o usinamento de precisão convencional requer vários minutos. O fornecedor de equipamentos alega uma redução de mais de 25 % no custo de fabrico e de mais de 75 % no consumo de material, com o início da produção em série na Alemanha previsto para 2027.
Ler o artigo →A Vulcan Robotics disponibilizou online todos os planos, esquemas e código do Sourccey, o seu robô doméstico de um metro de altura que dobra quatro tipos de roupa. Tudo está lá — exceto o preço, dado que as primeiras entregas estão anunciadas para setembro de 2026.
Ler o artigo →A introdução ao STAR Market de Xangai valoriza o construtor chinês de robôs em cerca de 9,04 mil milhões de dólares, ou seja, 219,23 vezes os lucros, contra 38,56 vezes para a média do seu setor. A subscrição online abriu a 10 de agosto de 2026, sendo o pagamento devido até 12 de agosto, no prazo máximo.
Ler o artigo →Em 28 de julho, a FCC inscreveu na sua Lista Coberta os «dispositivos robóticos avançados» produzidos fora dos Estados Unidos. A semana de 4 a 10 de agosto foi aquela em que a indústria terminou de ler o texto e percebeu que o critério não era a nacionalidade do fabricante, mas o endereço da sua fábrica.
Ler o artigo →O Isaac 1 da Weave Robotics, robô dobrador de roupa, é vendido por 7 999 dólares à compra ou 449 dólares por mês. As primeiras entregas estão anunciadas até ao final de 2026, na Califórnia — e não, não é sempre a máquina que decide.
Ler o artigo →A Molex apresentou o MiniMix a 5 de agosto de 2026, uma gama de conectores híbridos que reúne numa única interface contactos de potência de até 15,0 A e uma ligação Ethernet 1000BASE-T1 a 1 Gbit/s. As amostras estão disponíveis desde o anúncio, com a produção comercial prevista para o final de 2026.
Ler o artigo →Em 28 de julho de 2026, a FCC adicionou os robôs móveis fabricados no estrangeiro à sua « Covered List ». O que a decisão faz: bloquear a homologação dos futuros modelos nos Estados Unidos. O que não faz: parar as máquinas já vendidas. A regra é americana.
Ler o artigo →Não se move um centímetro, não toca em nada e já equipa pelo menos mil idosos em quatorze colectividades inglesas. Isto é o que o Genie realmente faz — e, sobretudo, o que não consegue fazer.
Ler o artigo →Anunciada no final de julho de 2026, a introdução à Bolsa da Unitree Robotics no STAR Market diz respeito a 40,45 milhões de novas ações, correspondendo a 10 % do capital após a emissão. O calendário publicado pela Bolsa de Xangai situava a consulta de preços em 5 de agosto de 2026 e a abertura das subscrições em 10 de agosto de 2026.
Ler o artigo →A definição americana que faz os humanoides cair na Lista Coberta não contém qualquer critério antropomórfico: apanha um veículo móvel de mais de 2 kg, pilotado à distância através de um enlace de pelo menos 200 kbit/s. Nenhum parque de máquinas é desligado — apenas os novos modelos perdem o acesso à homologação, e o estado real das máquinas dá razão ao critério adotado.
Ler o artigo →Em San Francisco, a Tau Robotics cobra um serviço de limpeza realizado por robôs humanoides a 30 dólares americanos por hora, mediante convite. Duas coisas que a tarifa não revela: o robô é teleoperado, pilotado conjuntamente por um humano e por uma inteligência artificial; e ele filma continuamente toda a visita à sua casa, imagens que servem para treinar os modelos da empresa.
Ler o artigo →A BYD apresentará em agosto de 2026 o seu primeiro protótipo físico de humanoide, « Xiao Di », nos seus espaços de experiência « Di Space ». A máquina tem 1,61 m de altura e pesa 58,5 kg, com 31 graus de liberdade (DOF) em todo o corpo, incluindo 7 por mão.
Ler o artigo →Dois estudos sólidos foram manchete esta semana. Em ambos os casos, o título afirma aquilo que o artigo se recusa a afirmar: uma autonomia que não existe, uma morfologia que não está lá.
Ler o artigo →A 15 de julho, a Walden Robotics angaria 300 milhões com base em cinco meses de trabalho real na Toyota. A 16, a SoftBank sai da Boston Dynamics por via de uma cláusula escrita em 2021. Na mesma semana, o dinheiro mudou de critério.
Ler o artigo →O verdadeiro jogo da semana não se disputava na relva de Incheon, mas nas linhas de produção — e a China está a levar vantagem.
Ler o artigo →Em uma semana, dois mercados cotaram o humanoide como uma classe de ativos. Os robôs, esses, estão ainda longe de justificar as avaliações.
Ler o artigo →O robô humanoide que dobra a roupa e esvazia a máquina de lavar loiça está finalmente disponível em pré-encomenda. Chama-se NEO, custa 499 $ por mês e cumpre quase todas as suas promessas — com um pormenor: por trás dos seus gestos, há muitas vezes um funcionário com um capacete de realidade virtual.
Ler o artigo →Munique, Paris e Chicago consagraram todas a mesma palavra nova — «IA incorporada». Cruzados, os seus comunicados dizem aquilo que nenhum admite sozinho: o corpo do robô é um consumível, e o cérebro aluga-se a duas ou três editoras norte-americanas.
Ler o artigo →A 9 de junho, o MIIT e a SASAC cossignaram uma quota — 10 000 humanoides em utilização comercial antes do final de 2026 — e designaram as províncias e empresas estatais que a vão executar. Na mesma semana, a China Post, a SF Express, a Seres e a Zoomlion recebem os seus robôs. A procura humanoide chinesa não é descoberta: é atribuída. E funciona sobre Nvidia.
Ler o artigo →De 2 a 8 de junho, a maior tração comercial do setor humanoide foi para o U1 da UBTech: um companheiro de silicone que lê as emoções, que não se pode programar e que não executa qualquer tarefa. Mais de 2 100 reservas em seis dias — quando a divisão industrial do mesmo fabricante apenas tinha vendido 1 079 robôs em todo o ano de 2025.
Ler o artigo →Tóquio decreta a passagem à escala, Xangai capitaliza-a com a primeira cotação da IA incorporada, e o NIST lembra que ainda não existe nenhuma métrica consensual. A indústria humanoide cotou a escala antes de ter fabricado o instrumento para a medir.
Ler o artigo →Para uma empresa, o custo real de um robô não é o seu preço de compra. Entre o IVA recuperável, a amortização e o leasing dedutível, a fatura líquida pode cair entre 30 a 40 %. O ponto completo.
Ler o artigo →Estas duas pequenas letras « CE » num produto não são um selo de qualidade, mas uma declaração legal do fabricante. Para um robô humanoide que caminha na sua casa, elas mudam tudo. Explicações simples.
Ler o artigo →A Hyundai promete 25 000 Atlas, a Humanoid.ai ambiciona o título mundial: cenário. A única métrica dura da semana está noutro lado — o atuador pesa 60 % do custo, e os dois campos ocidentais acabaram de o bloquear no mesmo dia.
Ler o artigo →O preço indicado pelo fabricante nunca é o preço final. Entre direitos aduaneiros, IVA, trânsito e marcação CE, o custo adicional pode atingir 30 % a 40 %. Decomposição completa num Unitree G1.
Ler o artigo →Com cerca de uma dezena de modelos disponíveis para compra ou em pré-encomenda, escolher o robô humanoide certo torna-se um verdadeiro exercício. Eis os 6 critérios a hierarquizar antes de assinar.
Ler o artigo →GD01 pilotado, recuo humano inscrito no contrato Schaeffler, robôs à frente do cortejo de Seul: de 12 a 18 de maio, o setor volta a colocar abertamente o operador no centro — exatamente o contrário do fio condutor mantido durante todo o inverno.
Ler o artigo →De um lado, o robô humanoide chinês para o grande público a 16 000 €; do outro, o robô humanoide industrial americano em leasing. Qual escolher, e para quê?
Ler o artigo →A 450 €/mês por um Unitree G1, a compra direta já não faz tanto sentido. O leasing impõe-se como a norma para democratizar o robô pessoal.
Ler o artigo →Enquanto a China empilha os humanoides aos milhares, três factos da semana — GENE-26.5 da Genesis AI, a implementação do Figure 03 na BMW e a reconversão da linha Tesla de Fremont — revelam a mesma viragem ocidental: abandonar a corrida à tonelagem de corpos para resolver a manipulação destra. Duas corridas, duas unidades de conta.
Ler o artigo →Quatro robôs verdadeiramente comercializáveis e um desafiante que se aproxima. A nossa seleção de 2026 com preços, pontos fortes e fracos.
Ler o artigo →A fronteira entre um robô humanoide doméstico e industrial não é apenas uma questão de marketing. Ela estrutura todo o caderno de encargos do robô.
Ler o artigo →Na mesma semana, a Figure, a Apptronik e a Meta comunicaram sem nunca mostrarem o seu robô a trabalhar. Cada uma deslocou o terreno para outro lado: a linha de montagem, o organigrama comercial, o sistema operativo. Três maneiras de não responder à única pergunta que interessa — o que sabe fazer a máquina, sozinha?
Ler o artigo →Para além do preço indicado, um robô humanoide tem um custo total de posse que pode surpreender. Descomposição completa ao longo de 3 anos.
Ler o artigo →A 27 de abril, o aeroporto de Tóquio-Haneda confia as suas bagagens a um Unitree G1 — o mesmo modelo que Washington classifica como risco de segurança nacional. O aliado japonês adota esta semana aquilo que o seu parceiro estratégico se esforça por banir: o robô humanoide chinês já não é um produto, é uma escolha de campo que a falta de braços torna não negociável.
Ler o artigo →De 14 a 20 de abril de 2026, o espetáculo humanoide e a fábrica desfilaram quase no mesmo dia. Enquanto um robô Honor « batia » o recorde da meia-maratona de Pequim à força de regulamento, o Elf G2 da Zhiyuan mantinha-se oito horas não paradas numa verdadeira linha de produção. Pela primeira vez, surge uma prova de trabalho verificável — e a boa questão deixa de ser « quem é o número um? ».
Ler o artigo →Edward Warchocki, um Unitree G1 importado para a Polónia, somou dezenas de milhões de visualizações a perseguir javalis em Varsóvia. Cruzado com a admissão, em Boston, de que um humanoide que trabalha ainda custa demasiado caro, o acontecimento revela o que a China exporta realmente para a Europa: não um operário, mas um influenciador para alugar.
Ler o artigo →Esta semana, a fratura entre espetáculo e substância saiu do eixo China-Ocidente: o Calvin-40 da Wandercraft transportou pneus na fábrica da Renault em Douai enquanto a Unitree, estrela do show, era sorteada para uma inspeção de entrada em bolsa.
Ler o artigo →Numa semana, o Ocidente encenou um robô orador e aquisições domésticas enquanto a China alinhava a tonelagem: 10 000.ª unidade da AgiBot e um G1 a 16 000 dólares. A narrativa é americana; a curva de produção é chinesa.
Ler o artigo →Três factos monetários numa semana — a IPO da Unitree aceite a 20 de março, um preço unitário em queda de 71,7 % no mesmo prospeto, a ronda internacionalizada da RobotEra fechada a 23 de março — contam em conjunto uma única sequência: a China cota o espetáculo humanoide antes de lhe ter encontrado utilidade.
Ler o artigo →Munique, a GTC, o 15.º Plano chinês, um robô-marioneta: seis anúncios que parecem justapostos colocam na realidade uma única questão, aquela que a NEURA escreve preto no branco — de onde vêm os dados que treinam os robôs? Três respostas incompatíveis, e um só fornecedor por baixo da pilha.
Ler o artigo →Em apenas uma semana, três anúncios convergentes fazem a narrativa do humanoide bascular do corpo para o cérebro. A Tether lidera a ronda da NEURA, a Qualcomm mete o seu chip móvel dentro do robô e a Figure deita fora 109 504 linhas de código. Por trás da palavra «recorde» esconde-se uma avaliação cortada a meio.
Ler o artigo →Enquanto Wuhan e Honor ocupavam os ecrãs, a verdadeira sequência da semana institucionalizou a governação do setor: na China, os fabricantes co-escrevem as normas que os regulam; o capital estatal ultrapassa pela primeira vez o limiar da IA encarnada; e a Europa responde com uma governação privada e fechada.
Ler o artigo →A 23 de fevereiro, a AI² Robotics fecha uma Série B superior a mil milhões de yuans. Mas o dinheiro vem da CRRC, construtora ferroviária estatal, e da Baidu — precisamente aqueles que virão a implantar os robôs. A ronda de financiamento e a nota de encomenda de 1 000 unidades são uma só e mesma operação. Ao mesmo tempo, no Ocidente, a Toyota Canada aluga sete Digit à experiência. Duas estruturas de mercado, não duas velocidades.
Ler o artigo →A 16 de fevereiro, quatro fabricantes chineses puseram os seus humanoides a dançar no Gala da CCTV. Mas o acontecimento da semana não é a coreografia: é a sua conversão imediata em notas de encomenda, em capital angariado dos dois lados do Pacífico, e numa filial da AgiBot que paga a seres humanos equipados com arneses de sensores para gerar os dados que os robôs não têm.
Ler o artigo →Em seis dias, três atores que tudo separa — Mobileye, Humanoid.ai, EngineAI — declararam a mesma coisa sob três formas estranhas entre si: o corpo do humanoide já não vale nada, todo o valor migrou para o cérebro informático que o pilota.
Ler o artigo →Entre 27 de janeiro e 2 de fevereiro, a AgiBot, a Unitree e a Tesla publicaram três classificações de «número um mundial» incompatíveis. Depois da demonstração falseada, da palavra que estala e do palco enviesado, é agora a métrica dura — o número de entregas — que mente. E o homem sem número nenhum promete o maior de todos.
Ler o artigo →Quatro fabricantes chineses de robôs humanoides entram na Gala da Primavera da CCTV. A imprensa lê nisso uma consagração setorial. A tabela de capitalização conta outra coisa: o emissor detém uma parte do seu próprio elenco.
Ler o artigo →Numa semana, 1X, Skild, Humanoid-Siemens, Galbot e LimX proclamaram todos a autonomia. Por trás do slogan partilhado, quatro realidades incomparáveis: uma promessa de investigação, um número verificado por uma terceira parte, um vídeo e um ciclo fechado.
Ler o artigo →Trinta e oito humanoides em Las Vegas, dos quais 55 % de fabricantes chineses. A cobertura reteve os backflips e os combates de boxe. O que lhe escapou: a teleoperação espectacular e o preço arrasado são as duas faces de uma mesma viragem industrial — o sector deixou de vender robôs para vender dados.
Ler o artigo →A cerimónia de abertura do GDPS 2025 alinhou dança do leão e Tai chi executados por humanoides chineses. Mas a coreografia é precisamente o único formato que impede de distinguir a autonomia da teleoperação. E aquilo que ela esconde diz mais do que aquilo que mostra.
Ler o artigo →A menos de metade do preço do seu irmão mais velho, o R1 da Unitree parece uma pechincha. Mas entre uma autonomia ainda por construir e uma plataforma lançada precisamente no mesmo momento para recolher dados, o verdadeiro modelo económico não é o que se julga.
Ler o artigo →A AgiBot celebrou a saída do seu 5000.º humanoide como a prova da produção em massa. Mas o modelo escolhido é um robô de entretenimento, e foi entregue no estúdio de um ator. O êxito de fabrico esconde um défice: sabe-se produzir humanoides muito mais depressa do que se sabe pô-los a trabalhar.
Ler o artigo →O concurso de competências do GDPS 2025 de Xangai adota todo o vocabulário da avaliação rigorosa, incluindo um júri de veteranos dos ofícios. Mas não publica nem pontuações, nem vencedor, nem taxa de sucesso. Análise de um dispositivo que tem a forma de uma competição sem ter a sua função.
Ler o artigo →Na abertura do GDPS 2025, um humanoide da Unitree, vestido de branco, executou movimentos de Tai Chi enquanto um robô da AgiBot dançava a dança do leão. Espetáculo de inteligência? A própria cimeira fornece a chave que desmonta a encenação.
Ler o artigo →A Unitree apresenta a sua nova plataforma como a primeira loja de aplicações para robôs humanoides. Por trás do verniz destinado ao grande público, as suas duas funções reais contam uma história bem diferente.
Ler o artigo →O robô humanoide NEO da empresa 1X, vendido como o assistente para todo o serviço do lar, está a rumar às fábricas e aos armazéns. Oficialmente, uma parceria. Na prática, um recuo.
Ler o artigo →Enquanto os robôs vedeta correm em vídeos ou tropeçam em público, um humanoide sem carisma acaba de assinar um novo cliente depois de já ter deslocado mais de 100 000 caixas em armazém. E se a seriedade se medisse pelos números, e não pela encenação?
Ler o artigo →Em poucos dias de dezembro de 2025, a Tesla mostrou o seu robô Optimus a correr num vídeo cuidado e, depois, deixou-o cair em público. Duas imagens, uma só pergunta: o que é que é verdadeiramente autónomo?
Ler o artigo →A Midea apresenta o MIRO U como um robô humanoide de seis braços. No entanto, ele roda em vez de caminhar e possui três pares de braços: a forma contradiz o termo.
Ler o artigo →