A semana produziu dois prémios do humanoide, e eles não designam a mesma máquina. O primeiro é atribuído numa pista de atletismo em Pequim : recompensa pernas, que bateram dois recordes humanos de corrida em dois dias. O segundo assina-se no rodapé de um pedido de compra : vai dez vezes mais frequentemente para o quadrúpede do que para o bípede, e paga o bípede mais de dezasseis vezes o preço do quadrúpede. Mesma semana, mesmos construtores, veredictos opostos.
O regulamento exige autonomia decisória onde não há nada a decidir
Os World Humanoid Robot Games atribuem um coeficiente de 1,0 às tarefas executadas em autonomia decisória completa, contra 0,5 quando são teleoperadas (Xinhua). Este cursor separa o provado do assistido, e não se aplica em todo o lado : segundo o Forbes, único meio a detalhar este ponto, as corridas de fundo impõem a autonomia decisória total, enquanto os obstáculos, os saltos, o levantamento de pesos e o combate pés-punhos toleram ainda a teleoperação.
A certificação mais estrita recai, portanto, na prova onde não há nada a decidir : correr em linha reta num corredor vazio. Foi aí que caíram os recordes. Um humanoide percorreu os 100 metros em 9,39 segundos, abaixo dos 9,58 segundos de Usain Bolt em Berlim em 2009 (Euronews) o Tien Kung Ultra do Beijing Innovation Center of Humanoid Robotics, cronometrado a 9,32 segundos na série (Bangkok Post), levou a final dos 400 metros em 38,15 segundos, abaixo dos 43,03 segundos de Wayde van Niekerk (Global Times). O salto locomotor é real : o tempo vencedor dos 100 metros era de 21,50 segundos no ano passado, o que significa uma velocidade mais do que duplicada em doze meses.
Os 2,88 metros do salto em altura — contra 0,95 metro no ano passado e 2,45 metros para Javier Sotomayor em 1993, segundo o ESPN, única fonte a reportar a marca — enquadram-se, em contrapartida, numa família de provas onde o regulamento não impõe a autonomia decisória. O número é espetacular nada obriga a máquina a tê-lo alcançado sem humano no circuito.
A queda é nítida assim que é preciso encadear
O programa passou de 26 para 51 provas, incluindo 21 cenários profissionais ou domésticos (Xinhua) : os organizadores queriam medir a tarefa, não o gesto. No cenário doméstico — arrumar a sala, dobrar e guardar a roupa, carregar a máquina de lavar, estender a roupa, receber uma encomenda — acompanhado de um limite de 30 minutos, nenhum robot completou a totalidade das tarefas durante o período observado pela ZDF. Na prova de combate a incêndios e salvamento — identificar duas substâncias perigosas, fechar três válvulas sorteadas, apagar um fogo simulado em 30 minutos —, apenas três equipas das 12 inscritas nesse dia foram até ao fim, para 23 inscritas (Interesting Engineering).
A mesma lacuna lê-se dentro do atletismo : o ouro do salto em comprimento foi para 7,97 metros, mas das 21 equipas inscritas, apenas seis registaram uma tentativa válida — número reportado pelo único Bastille Post. E vários velocistas não souberam nem travar nem corrigir a sua trajetória após a linha de chegada : um deles colidiu com o colchão de amortecimento, tombou para trás e pegou fogo (Bangkok Post). Máquinas que correm os 100 metros abaixo dos dez segundos e ignoram o que vem depois da linha não têm um problema de velocidade, têm um problema de laço de controlo. Os inscritos eram chineses a 96 % (Forbes) : é o que a indústria mais densa sabe fazer hoje.
O envelope da State Grid diz o oposto do pódio
A 19 de agosto, a 36Kr detalhou a compra centralizada da State Grid Corporation of China : 6,8 mil milhões de yuans comprometidos em 2026 para 8 500 equipamentos de IA encarnada. O envelope distribui-se em 5,8 mil milhões de yuans para os equipamentos, 800 milhões para investigação e desenvolvimento e 200 milhões para formação, sendo a compra escalonada em três vagas — piloto no primeiro trimestre, compra em grande escala no terceiro, complemento no quarto. O material cabe em três linhas : 5 000 quadrúpedes de inspeção por 1,5 mil milhões, 500 humanoides de trabalho sob tensão por 2,5 mil milhões, 3 000 robots de inspeção de dois braços por 1,8 mil milhões.
Somadas, estas três linhas dão exatamente a linha « equipamentos ». A aritmética fecha, e os preços médios por unidade que ela implica — cálculo da redação, a State Grid não publicando qualquer tarifa — dão 300 000 yuans o quadrúpede, 600 000 yuans o robot de dois braços, 5 milhões de yuans o humanoide. Um humanoide vale assim 16,7 quadrúpedes : 5,9 % das máquinas encomendadas, 43 % da fatura do material. Reserva de uso, uma linha de compra centralizada pode cobrir a integração, o software e o despliegue além do material. A proporção de dez para um, ela, não depende de nenhum cálculo : está escrita no pedido.
A distribuição das missões diz porquê. Os humanoides são reservados para trabalhos sob tensão nas redes de distribuição e para obras de muito alta tensão os quadrúpedes cobrem subestações, linhas de transporte e redes em zona montanhosa os robots de dois braços, a manobra de equipamentos de subestação e o tratamento de avarias. O bípede não é comprado para se deslocar, mas para os raros gestos onde um busto e dois braços humanos são a única geometria possível — e faturado em conformidade. A Deep Robotics, Unitree, AgiBot, UBTech e Fourier Intelligence são designadas como os principais beneficiários esperados (Humanoids Daily).
O que entra em fábrica quase nunca é um bípede
A Bosch lançará em agosto de 2027 a produção em série de humanoides na sua unidade de Bühl, na Floresta Negra, como subcontratante industrial da jovem empresa londrina Humanoid (heise) : várias centenas de unidades visadas para 2027, algumas dezenas de pessoas dedicadas. A máquina montada em Bühl chama-se Gamma e sucede aos protótipos HMND 01, sendo uma versão Beta esperada para o final de 2026 e a produção em massa a partir de 2028 (Denkstrom). A sua geometria não é publicada em lado nenhum a do seu antecessor é, e não é bípede : o HMND 01 é uma plataforma rodante com base omnidirecional sobre a qual se ergue um torso humanoide, uma cabeça e dois braços, com um preensor de três dedos em configuração por defeito (The Robot Report). A Humanoid, aliás, não vende as suas máquinas : o modelo adotado é o RaaS, a locação incluindo gestão de frota, manutenção, assistência 24 h/24 e atualizações. A Schaeffler, a um tempo investidora e primeiro cliente dos robots produzidos em Bühl, compromete-se a desplegar um número de unidades de quatro dígitos nas suas unidades mundiais até 2032, começando por Herzogenaurach e Schweinfurt.
Mesma orientação noutros sítios. Os humanoides móveis tornaram-se a primeira fonte de receitas da Rainbow Robotics no primeiro semestre de 2026 (DigiTimes), num volume de negócios semestral de 21,38 mil milhões de wons (Herald Corp). Na Galbot, a máquina que trabalha numa linha de produção da CATL é o S1, um robot de carga pesada de dois braços com uma carga útil de 50 quilogramas (CnEVPost) — não o primeiro bípede interno, o ET1 « Xingzai », revelado a 20 de agosto na World Robot Conference (ITHome) e visto no dia seguinte, segundo o único BigGo, em jogo de ténis contra Zheng Jie, serviço acima de 100 km/h e recuperado sem assistência após queda, em autonomia decisória. Demonstração notável, sem pedido de compra por trás dela.
Resta a Xiaomi, único bípede da semana numa verdadeira linha. Após cerca de quatro meses de treino na fábrica automóvel do grupo, a taxa de sucesso no posto de colocação de parafusos autoperfurantes passou de 90,2 % para 98 %, e o robot manteve três horas de funcionamento contínuo a um ritmo de 76 segundos por peça (36Kr). O que as pernas trazem a um posto de apertagem resta por demonstrar : nenhuma fonte descreve a postura nem os deslocamentos da máquina. O número, ele, inverte-se assim que o se reporta ao ritmo : 98 % a 76 segundos, é um erro a cada cinquenta peças, ou seja, cerca de uma hora de produção, e três horas contínuas não fazem mais do que 142 ciclos, amostra demasiado curta para concluir sobre uma equipa completa. A atividade robótica da Xiaomi permanece no estágio de protótipo e validação interna, sem volume de negócios externo próprio (eWeek).
Os produtores, eles, prometem o oposto : a XPeng visa a produção em massa do seu humanoide IRON até ao final de 2026, a mais de 1 000 unidades por mês (CnEVPost), e a Unitree reivindica mais de 5 000 expedições no exercício de 2025 (Yahoo Finance). Ambições de produtor, não compromissos de comprador : um volume expedido não diz nada do formato que um industrial escolhe ao assinar.
Três prazos tornarão a tese verificável. O primeiro é próximo : a vaga de compra em grande escala da State Grid cai no terceiro trimestre, e saber-se-á se a linha dos 500 humanoides a 5 milhões de yuans se mantém em pedido firme ou se desinfla em benefício dos quadrúpedes. No final de 2026, a XPeng terá de mostrar uma capacidade mensal real em vez de um objetivo em agosto de 2027, a Bosch terá de tirar de Bühl Gamas em série, para um cliente que se deu até 2032 para os desplegar. Até lá, a única questão a colocar diante de cada novo recorde é a do coeficiente : 1,0 ou 0,5.