Tydzień przyniósł dwie nagrody humanoida i nie wskazują one tej samej maszyny. Pierwszą przyznaje się na bieżni lekkoatletycznej w Pekinie : nagradza nogi, które w dwa dni pobiły dwa ludzkie rekordy w biegu. Drugą podpisuje się u dołu zamówienia : trafia dziesięć razy częściej do czworonoga niż do dwunoga i płaci za dwunoga ponad szesnastokrotność ceny czworonoga. Ten sam tydzień, ci sami producenci, przeciwne werdykty.
Regulamin wymaga autonomii decyzyjnej tam, gdzie nie ma nic do decydowania
World Humanoid Robot Games przypisują współczynnik 1,0 zadaniom wykonanym w pełnej autonomii decyzyjnej, wobec 0,5 dla zadań teleoperowanych (Xinhua). Ten suwak oddziela udowodnione od wspomaganego i nie obowiązuje wszędzie : według Forbes, jedynego medium, które szczegółowo opisuje ten punkt, biegi płaskie wymagają pełnej autonomii decyzyjnej, podczas gdy biegi przez płotki, skoki, podnoszenie ciężarów i walka wręcz wciąż dopuszczają teleoperację.
Najbardziej rygorystyczna certyfikacja dotyczy więc konkurencji, w której nie ma nic do decydowania : biegu prosto po pustym torze. To właśnie tam padły rekordy. Humanoid pokonał 100 metrów w 9,39 sekundy, poniżej 9,58 sekundy Usaina Bolta w Berlinie w 2009 roku (Euronews) Tien Kung Ultra z Beijing Innovation Center of Humanoid Robotics, z czasem 9,32 sekundy w biegu eliminacyjnym (Bangkok Post), wygrał finał na 400 metrów w 38,15 sekundy, poniżej 43,03 sekundy Wayde’a van Niekerka (Global Times). Skok w lokomocji jest realny : zwycięski czas na 100 metrów wynosił w zeszłym roku 21,50 sekundy, czyli prędkość wzrosła ponaddwukrotnie w dwanaście miesięcy.
Natomiast 2,88 metra w skoku wzwyż — wobec 0,95 metra w zeszłym roku i 2,45 metra Javiera Sotomayora w 1993 roku, według ESPN, jedynego źródła podającego ten wynik — należy do rodziny konkurencji, w których regulamin nie wymaga autonomii decyzyjnej. Liczba jest spektakularna nic nie zobowiązuje maszyny do osiągnięcia jej bez człowieka w pętli.
Załamanie jest wyraźne, gdy trzeba połączyć czynności
Program rozrósł się z 26 do 51 konkurencji, w tym 21 sytuacji zawodowych lub domowych (Xinhua) : organizatorzy chcieli mierzyć zadanie, a nie pojedynczy gest. W scenariuszu domowym — posprzątać salon, złożyć i schować pranie, załadować pralkę, rozwiesić pranie, odebrać paczkę — z limitem 30 minut, żaden robot nie ukończył wszystkich zadań w okresie obserwowanym przez ZDF. W konkurencji gaszenia pożaru i ratownictwa — zidentyfikować dwie substancje niebezpieczne, zamknąć trzy wylosowane zawory, ugasić symulowany pożar w 30 minut — tylko trzy zespoły z 12 startujących tego dnia dobrnęły do końca, przy 23 zgłoszonych (Interesting Engineering).
Ten sam rozziew widać wewnątrz lekkoatletyki : złoto w skoku w dal padło przy 7,97 metra, ale spośród 21 startujących zespołów tylko sześć zarejestrowało ważną próbę — liczbę tę podaje wyłącznie Bastille Post. Kilku sprinterów nie potrafiło ani wyhamować, ani skorygować toru po linii mety : jeden z nich uderzył w materac amortyzujący, przewrócił się do tyłu i zapalił się (Bangkok Post). Maszyny, które biegną 100 metrów poniżej dziesięciu sekund i nie wiedzą, co przychodzi po linii mety, nie mają problemu z prędkością, tylko z pętlą sterowania. Startujący byli w 96 % chińscy (Forbes) : to właśnie potrafi dziś najgęstszy przemysł tej branży.
Koperta State Grid mówi coś odwrotnego niż podium
19 sierpnia 36Kr przedstawił szczegóły scentralizowanego zakupu State Grid Corporation of China : 6,8 miliarda juanów zaangażowanych w 2026 roku na 8 500 urządzeń ucieleśnionej SI. Koperta dzieli się na 5,8 miliarda juanów na sprzęt, 800 milionów na badania i rozwój oraz 200 milionów na szkolenia, przy czym zakup rozłożono na trzy fale — pilotaż w pierwszym kwartale, zakup na dużą skalę w trzecim, uzupełnienie w czwartym. Sprzęt mieści się w trzech pozycjach : 5 000 czworonogów inspekcyjnych za 1,5 miliarda, 500 humanoidów do prac pod napięciem za 2,5 miliarda, 3 000 robotów inspekcyjnych o dwóch ramionach za 1,8 miliarda.
Zsumowane, te trzy pozycje dają dokładnie pozycję « sprzęt ». Arytmetyka się domyka, a wynikające z niej średnie ceny jednostkowe — obliczenia redakcji, ponieważ State Grid nie publikuje żadnych stawek — dają 300 000 juanów za czworonoga, 600 000 juanów za robota o dwóch ramionach, 5 milionów juanów za humanoida. Humanoid jest zatem wart 16,7 czworonoga : 5,9 % zamówionych maszyn, 43 % rachunku za sprzęt. Zastrzeżenie: pozycja w zakupie scentralizowanym może obejmować integrację, oprogramowanie i wdrożenie poza samym sprzętem. Sam stosunek dziesięć do jednego nie zależy od żadnych obliczeń : jest zapisany w zamówieniu.
Podział zadań mówi dlaczego. Humanoidy zarezerwowano do prac pod napięciem w sieciach dystrybucyjnych i na budowach najwyższych napięć czworonogi obsługują stacje, linie przesyłowe i sieci w terenie górskim roboty o dwóch ramionach — manewrowanie urządzeniami stacyjnymi i usuwanie usterek. Dwunoga nie kupuje się po to, by się przemieszczał, lecz do rzadkich czynności, w których tors i dwa ludzkie ramiona są jedyną możliwą geometrią — i odpowiednio się go fakturuje. Deep Robotics, Unitree, AgiBot, UBTech i Fourier Intelligence wskazywani są jako główni oczekiwani beneficjenci (Humanoids Daily).
To, co wchodzi do fabryki, prawie nigdy nie jest dwunogiem
Bosch uruchomi w sierpniu 2027 roku seryjną produkcję humanoidów w swoim zakładzie w Bühl w Schwarzwaldzie, jako podwykonawca przemysłowy londyńskiego start-upu Humanoid (heise) : kilkaset sztuk zaplanowanych na 2027 rok, kilkadziesiąt dedykowanych osób. Maszyna montowana w Bühl nazywa się Gamma i jest następczynią prototypów HMND 01, przy czym wersji Beta oczekuje się pod koniec 2026 roku, a produkcji masowej od 2028 roku (Denkstrom). Jej geometria nie została nigdzie opublikowana geometria poprzedniczki owszem — i nie jest dwunożna : HMND 01 to jeżdżąca platforma na podstawie dookólnej, zwieńczona humanoidalnym torsem, głową i dwoma ramionami, z chwytakiem trójpalczastym w konfiguracji domyślnej (The Robot Report). Humanoid zresztą nie sprzedaje swoich maszyn : przyjęty model to RaaS, czyli wynajem obejmujący zarządzanie flotą, konserwację, wsparcie 24 h/dobę i aktualizacje. Schaeffler, jednocześnie inwestor i pierwszy klient robotów produkowanych w Bühl, zobowiązuje się wdrożyć czterocyfrową liczbę sztuk w swoich zakładach na świecie do 2032 roku, począwszy od Herzogenaurach i Schweinfurtu.
Ten sam kierunek gdzie indziej. Mobilne humanoidy stały się pierwszym źródłem przychodów Rainbow Robotics w pierwszym półroczu 2026 roku (DigiTimes), przy półrocznych obrotach na poziomie 21,38 miliarda wonów (Herald Corp). W Galbot maszyną pracującą na linii produkcyjnej CATL jest S1, robot do ciężkich ładunków o dwóch ramionach i udźwigu 50 kilogramów (CnEVPost) — a nie pierwszy firmowy dwunóg, ET1 « Xingzai », zaprezentowany 20 sierpnia na World Robot Conference (ITHome), a dwa dni później widziany, według jedynego BigGo, w meczu tenisa przeciwko Zheng Jie, z serwisem powyżej 100 km/h i samodzielnym podnoszeniem się po upadku, w pełnej autonomii decyzyjnej. Demonstracja godna uwagi, bez zamówienia za sobą.
Pozostaje Xiaomi, jedyny dwunóg tygodnia na prawdziwej linii. Po około czterech miesiącach treningu w fabryce samochodów grupy wskaźnik skuteczności na stanowisku osadzania wkrętów samogwintujących wzrósł z 90,2 % do 98 %, a robot wytrzymał trzy godziny ciągłej pracy przy takcie 76 sekund na sztukę (36Kr). To, co nogi wnoszą do stanowiska skręcania, pozostaje do wykazania : żadne źródło nie opisuje postawy ani przemieszczeń maszyny. Sama liczba odwraca się, gdy odnieść ją do taktu : 98 % przy 76 sekundach to jeden błąd na pięćdziesiąt sztuk, czyli mniej więcej co godzinę produkcji, a trzy godziny ciągłej pracy to zaledwie 142 cykle — próba zbyt krótka, by wyciągać wnioski dla pełnej zmiany. Działalność robotyczna Xiaomi pozostaje na etapie prototypu i walidacji wewnętrznej, bez własnych przychodów zewnętrznych (eWeek).
Producenci obiecują coś przeciwnego : XPeng celuje w masową produkcję swojego humanoida IRON do końca 2026 roku, w skali ponad 1 000 sztuk miesięcznie (CnEVPost), a Unitree deklaruje ponad 5 000 wysyłek w roku obrotowym 2025 (Yahoo Finance). To ambicje producenta, a nie zobowiązania kupującego : wolumen wysyłek nie mówi nic o formacie, który przemysłowiec wybiera, składając podpis.
Trzy terminy pozwolą zweryfikować tę tezę. Pierwszy jest bliski : fala zakupu na dużą skalę State Grid przypada na trzeci kwartał i dowiemy się, czy pozycja 500 humanoidów po 5 milionów juanów utrzyma się w twardym zamówieniu, czy skurczy się na rzecz czworonogów. Pod koniec 2026 roku XPeng będzie musiał pokazać realną zdolność miesięczną, a nie cel w sierpniu 2027 roku Bosch będzie musiał wypuścić z Bühl seryjne Gammy — dla klienta, który dał sobie czas do 2032 roku na ich wdrożenie. Do tego czasu jedyne pytanie, jakie należy zadać wobec każdego nowego rekordu, dotyczy współczynnika : 1,0 czy 0,5?