Ten tydzień przyniósł dwie nagrody za humanoidalność, a nie wskazują one na tę samą maszynę. Pierwsza jest przyznawana na torze lekkoatletycznym w Pekinie : nagradza ona nogi, które w ciągu dwóch dni pobiły dwa ludzkie rekordy biegowe. Druga jest podpisywana na dole zamówienia : dziesięć razy częściej trafia do czworonoga niż do dwunożca, i płaci za dwunożca ponad szesnaście razy więcej niż za czworonoga. Ten sam tydzień, ci sami producenci, przeciwne werdykty.
Regulamin wymaga autonomii decyzyjnej tam, gdzie nie ma nic do decydowania
World Humanoid Robot Games przyznają współczynnik 1,0 za zadania wykonane w pełnej autonomii decyzyjnej, w przeciwieństwie do 0,5, gdy są one sterowane zdalnie (Xinhua). Ten wskaźnik oddziela udowodnione od wspomaganych i nie stosuje się wszędzie : według Forbes, jedynego medium, które szczegółowo opisało ten punkt, biegi płaskie wymagają pełnej autonomii decyzyjnej, podczas gdy skoki przez przeszkody, skoki, podnoszenie ciężarów i walka wręcz nadal tolerują sterowanie zdalne.
Najścielsza certyfikacja dotyczy więc konkurencji, w której nie ma nic do decydowania : biegu prosto po pustym torze. Tam właśnie padły rekordy. Humanoid pokonał 100 metrów w 9,39 sekundy, mniej niż 9,58 sekundy Usaina Bolta w Berlinie w 2009 roku (Euronews) Tien Kung Ultra z Beijing Innovation Center of Humanoid Robotics, zmierzony na 9,32 sekundy w serii (Bangkok Post), wygrał finał 400 metrów w 38,15 sekundy, mniej niż 43,03 sekundy Wayde van Niekerk (Global Times). Skok lokomocyjny jest realny : czas zwycięzcy na 100 metrów wynosił w zeszłym roku 21,50 sekundy, co oznacza, że prędkość została podwojona w ciągu dwunastu miesięcy.
2,88 metra w skoku w dal — w porównaniu z 0,95 metra w zeszłym roku i 2,45 metra dla Javier Sotomayor w 1993 roku, według ESPN, jedynego źródła raportującego ten wynik — należą natomiast do rodziny konkurencji, w których regulamin nie wymaga autonomii decyzyjnej. Liczba jest spektakularna nic nie zmusza maszyny do uzyskania jej bez człowieka w pętli.
Spadek jest wyraźny, gdy trzeba łączyć ruchy
Program wzrósł z 26 do 51 konkurencji, w tym 21 scenariuszy zawodowych lub domowych (Xinhua) : organizatorzy chcieli mierzyć zadanie, a nie gest. W scenariuszu domowym — sprzątanie salonu, składanie i chowanie prania, ładowanie pralki, wieszanie prania, odbieranie paczki — z limitem 30 minut, żaden robot nie ukończył wszystkich zadań w okresie obserwowanym przez ZDF. W konkurencji walki z pożarem i ratownictwa — identyfikacja dwóch substancji niebezpiecznych, zamknięcie trzech losowo wybranych zaworów, ugaszenie symulowanego pożaru w 30 minut — tylko trzy zespoły z 12 startujących tego dnia dotarły do końca, przy 23 zgłoszonych (Interesting Engineering).
Ten sam rozkład widać wewnątrz lekkoatletyki : złoto w skoku w dal trafiło na 7,97 metra, ale z 21 startujących zespołów tylko sześć odnotowało ważną próbę — liczbę raportowaną wyłącznie przez Bastille Post. A kilku sprinterów nie potrafiło ani hamować, ani korygować trajektorii po linii mety : jeden z nich uderzył w materac amortyzujący, przewrócił się do tyłu i zapalił się (Bangkok Post). Maszyny, które biegają 100 metrów poniżej dziesięciu sekund, a ignorują to, co następuje po linii mety, nie mają problemu z prędkością, mają problem z pętlą sterowania. Zawodnicy byli w 96 % Chińczykami (Forbes) : to jest to, co dziś potrafi najbardziej zagęszczony przemysł.
Budżet State Grid mówi odwrotnie niż podium
19 sierpnia 36Kr opisało scentralizowane zakupy State Grid Corporation of China : 6,8 miliarda juanów przeznaczonych w 2026 roku na 8 500 urządzeń AI wcielonych. Budżet dzieli się na 5,8 miliarda juanów na urządzenia, 800 milionów na badania i rozwój oraz 200 milionów na szkolenia, przy czym zakupy są rozłożone na trzy fale — pilotaż w pierwszym kwartale, zakupy na dużą skalę w trzecim, uzupełnienie w czwartym. Sprzęt mieści się w trzech liniach : 5 000 czworonogów inspekcyjnych za 1,5 miliarda, 500 humanoidów pracujących pod napięciem za 2,5 miliarda, 3 000 robotów inspekcyjnych z dwoma ramionami za 1,8 miliarda.
Sumując te trzy linie, otrzymujemy dokładnie linię „ urządzenia ”. Arytmetyka się zgadza, a średnie ceny jednostkowe, które implikuje — obliczenie redakcji, State Grid nie publikuje żadnych cen — wynoszą 300 000 juanów za czworonoga, 600 000 juanów za robota z dwoma ramionami, 5 milionów juanów za humanoida. Humanoid jest więc wart 16,7 czworonoga : 5,9 % zamówionych maszyn, 43 % kosztów sprzętu. Zastrzeżenie co do użytku, linia scentralizowanych zakupów może obejmować integrację, oprogramowanie i wdrożenie oprócz sprzętu. Stosunek dziesięć do jednego nie zależy natomiast od żadnego obliczenia : jest zapisany w zamówieniu.
Rozdział misji mówi dlaczego. Humanoidy są zarezerwowane dla prac pod napięciem w sieciach dystrybucyjnych i budów o bardzo wysokim napięciu czworonogi pokrywają stacje, linie przesyłowe i sieci w regionach górskich roboty z dwoma ramionami obsługują manewrowanie sprzętem stacyjnym i usuwanie awarii. Dwunożec nie jest kupowany do przemieszczania się, ale dla rzadkich gestów, w których tułów i dwa ramiona ludzkie są jedyną możliwą geometrią — i fakturowany jest odpowiednio. Deep Robotics, Unitree, AgiBot, UBTech i Fourier Intelligence są wskazani jako główni oczekiwani beneficjenci (Humanoids Daily).
To, co wchodzi do fabryki, to prawie nigdy nie dwunożec
Bosch rozpocznie w sierpniu 2027 roku seryjną produkcję humanoidów na swoim zakładzie w Bühl, w Czarnym Lesie, jako poddostawca przemysłowy dla londyńskiego start-upu Humanoid (heise) : cel to setki jednostek w 2027 roku, kilka dziesiątek dedykowanych osób. Maszyna składana w Bühl nazywa się Gamma i zastępuje prototypy HMND 01, wersja Beta jest oczekiwana pod koniec 2026 roku, a produkcja masowa od 2028 roku (Denkstrom). Jej geometria nie jest nigdzie opublikowana geometria jej poprzednika jest, i nie jest dwunożna : HMND 01 to platforma jeżdżąca z bazą omnikierunkową, na której znajduje się tułów humanoidalny, głowa i dwa ramiona, z chwytakiem trójpalczastym w konfiguracji domyślnej (The Robot Report). Humanoid zresztą nie sprzedaje swoich maszyn : przyjęty model to RaaS, wynajem obejmujący zarządzanie flotą, konserwację, pomoc 24 h/24 i aktualizacje. Schaeffler, będąc jednocześnie inwestorem i pierwszym klientem robotów produkowanych w Bühl, zobowiązuje się do wdrożenia liczby jednostek czterocyfrowej na swoich globalnych placówkach do 2032 roku, zaczynając od Herzogenaurach i Schweinfurt.
Podobny kierunek w innych miejscach. Mobilne humanoidy stały się głównym źródłem przychodów Rainbow Robotics w pierwszym półroczu 2026 (DigiTimes), przy przychodach półrocznych wynoszących 21,38 miliarda wonów (Herald Corp). W Galbot maszyna pracująca na linii produkcyjnej CATL to S1, robot ciężkiego załadunku z dwoma ramionami o udźwigu 50 kilogramów (CnEVPost) — nie pierwszy domowy dwunożec, ET1 „ Xingzai ”, zaprezentowany 20 sierpnia na World Robot Conference (ITHome), a następnie widziany dwa dni później, według jedynego BigGo, w meczu tenisa przeciwko Zheng Jie, serwis powyżej 100 km/h i odbiór bez pomocy po upadku, w autonomii decyzyjnej. Wybitna demonstracja, bez zamówienia za nią.
Pozostaje Xiaomi, jedyny dwunożec tygodnia na prawdziwej linii. Po około czterech miesiącach treningu w fabryce samochodowej grupy, wskaźnik sukcesu na stanowisku montażu śrub samogwintujących wzrósł z 90,2 % do 98 %, a robot utrzymał trzy godziny ciągłej pracy przy tempie 76 sekund na sztukę (36Kr). To, co nogi wnoszą na stanowisko śrubowania, pozostaje do udowodnienia : żadne źródło nie opisuje postawy ani przemieszczeń maszyny. Liczba, z kolei, odwraca się, gdy porówna się ją z tempem : 98 % przy 76 sekundach to jeden błąd co pięćdziesiąt sztuk, czyli około godzina produkcji, a trzy godziny ciągłej pracy to tylko 142 cykle, próbka zbyt krótka, by wyciągać wnioski o pełnej ekipie. Działalność robotyczna Xiaomi pozostaje na etapie prototypu i wewnętrznego weryfikacji, bez własnych zewnętrznych przychodów (eWeek).
Producenci, z kolei, obiecują odwrotne : XPeng dąży do masowej produkcji swojego humanoida IRON do końca 2026 roku, w tempie ponad 1 000 jednostek miesięcznie (CnEVPost), a Unitree twierdzi o ponad 5 000 wysyłkach w roku 2025 (Yahoo Finance). Ambicje producenta, a nie zobowiązania kupującego : wolumen wysyłek nie mówi nic o formacie, który przemysłowiec wybiera przy podpisaniu.
Trzy terminy uczynią tezę weryfikowalną. Pierwszy jest bliski : fala zakupów na dużą skalę State Grid przypada na trzeci kwartał, i dowiemy się, czy linia 500 humanoidów po 5 milionów juanów utrzyma się jako twarde zamówienie, czy też skurczy się na korzyść czworonogów. Pod koniec 2026 roku XPeng będzie musiał pokazać rzeczywistą miesięczną zdolność, a nie cel w sierpniu 2027 roku Bosch będzie musiał wypuszczać z Bühl seryjne Gamma, dla klienta, który dał sobie czas do 2032 roku na ich wdrożenie. Do tego czasu jedynym pytaniem do zadania przed każdym nowym rekordem jest pytanie o współczynnik : 1,0 czy 0,5.