La semana ha producido dos premios al humanoide, y no designan a la misma máquina. El primero se otorga en una pista de atletismo en Pekín : premia a las piernas, que han batido dos récords humanos de carrera en dos días. El segundo se firma al pie de una orden de compra : va diez veces más al cuadrúpedo que al bípedo, y paga al bípedo más de dieciséis veces el precio del cuadrúpedo. Misma semana, mismos fabricantes, veredictos opuestos.

El reglamento exige la autonomía decisional donde no hay nada que decidir

Los World Humanoid Robot Games asignan un coeficiente de 1,0 a las tareas ejecutadas con autonomía decisional completa, frente a 0,5 cuando son teleoperadas (Xinhua). Este cursor separa lo demostrado de lo asistido, y no se aplica en todas partes : según Forbes, el único medio que detalló este punto, las carreras de llano imponen la autonomía decisional total, mientras que los vallas, los saltos, el levantamiento de pesas y el combate pies-puños aún toleran la teleoperación.

La certificación más estricta recae, por tanto, en la prueba donde no hay nada que decidir : correr recto en un pasillo vacío. Es allí donde cayeron los récords. Un humanoide cubrió los 100 metros en 9,39 segundos, por debajo de los 9,58 segundos de Usain Bolt en Berlín en 2009 (Euronews)  el Tien Kung Ultra del Beijing Innovation Center of Humanoid Robotics, cronometrado a 9,32 segundos en serie (Bangkok Post), se llevó la final de los 400 metros en 38,15 segundos, por debajo de los 43,03 segundos de Wayde van Niekerk (Global Times). El salto locomotor es real : el tiempo ganador de los 100 metros era de 21,50 segundos el año pasado, lo que supone una velocidad más que duplicada en doce meses.

Los 2,88 metros del salto de altura — frente a 0,95 metro el año pasado y 2,45 metros para Javier Sotomayor en 1993, según ESPN, la única fuente que reportó la marca — pertenecen, en cambio, a una familia de pruebas donde el reglamento no impone la autonomía decisional. La cifra es espectacular  nada obliga a la máquina a haberla logrado sin un humano en el bucle.

La caída es nítida en cuanto hay que encadenar

El programa pasó de 26 a 51 pruebas, de las cuales 21 son situaciones profesionales o domésticas (Xinhua) : los organizadores querían medir la tarea, no el gesto. En el escenario doméstico — ordenar el salón, doblar y guardar la ropa, cargar la lavadora, tender la ropa, recibir un paquete — acompañado de un límite de 30 minutos, ningún robot completó la totalidad de las tareas durante el período observado por la ZDF. En la prueba de lucha contra el incendio y rescate — identificar dos sustancias peligrosas, cerrar tres válvulas elegidas al azar, apagar un fuego simulado en 30 minutos —, solo tres equipos de los 12 inscritos ese día llegaron al final, de 23 inscritos en total (Interesting Engineering).

La misma brecha se lee dentro del atletismo : el oro del salto de largo fue a 7,97 metros, pero de 21 equipos inscritos, solo seis registraron un intento válido — cifra reportada por el único Bastille Post. Y varios velocistas no supieron ni frenar ni corregir su trayectoria después de la línea de meta : uno de ellos chocó contra el colchón de amortiguación, se volcó hacia atrás y se incendió (Bangkok Post). Máquinas que corren los 100 metros en menos de diez segundos e ignoran lo que viene después de la línea no tienen un problema de velocidad, tienen un problema de bucle de control. Los inscritos eran chinos en un 96 % (Forbes) : es lo que sabe hacer hoy la industria más densa.

El presupuesto de State Grid dice lo contrario del podio

El 19 de agosto, 36Kr detalló la compra centralizada de State Grid Corporation of China : 6,8 mil millones de yuanes comprometidos en 2026 para 8 500 equipos de IA encarnada. El presupuesto se reparte en 5,8 mil millones de yuanes para los equipos, 800 millones para investigación y desarrollo y 200 millones para la formación, siendo la compra escalonada en tres oleadas — piloto en el primer trimestre, compra a gran escala en el tercero, complemento en el cuarto. El material se resume en tres líneas : 5 000 cuadrúpedos de inspección por 1,5 mil millones, 500 humanoides de trabajo bajo tensión por 2,5 mil millones, 3 000 robots de inspección de dos brazos por 1,8 mil millones.

Sumadas, estas tres líneas dan exactamente la línea « equipos ». La aritmética cierra, y los precios medios por unidad que implica — cálculo de la redacción, State Grid no publica ningún tarifa — dan 300 000 yuanes el cuadrúpedo, 600 000 yuanes el robot de dos brazos, 5 millones de yuanes el humanoide. Un humanoide vale así 16,7 cuadrúpedos : 5,9 % de las máquinas encargadas, 43 % de la factura del material. Reserva de uso, una línea de compra centralizada puede cubrir la integración, el software y el despliegue además del material. La proporción de diez por uno, en cambio, no depende de ningún cálculo : está escrita en la orden.

La distribución de las misiones dice por qué. Los humanoides están reservados para los trabajos bajo tensión en las redes de distribución y en las obras de muy alta tensión  los cuadrúpedos cubren subestaciones, líneas de transporte y redes en zonas montañosas  los robots de dos brazos, la maniobra de equipos de subestación y el tratamiento de defectos. El bípedo no se compra para desplazarse, sino para los raros gestos donde un busto y dos brazos humanos son la única geometría posible — y facturado en consecuencia. Deep Robotics, Unitree, AgiBot, UBTech y Fourier Intelligence son designados como los principales beneficiarios esperados (Humanoids Daily).

Lo que entra en fábrica casi nunca es un bípedo

Bosch lanzará en agosto de 2027 la producción en serie de humanoides en su sitio de Bühl, en la Selva Negra, como subcontratista industrial de la joven empresa londinense Humanoid (heise) : varias cientos de unidades apuntadas para 2027, unas decenas de personas dedicadas. La máquina ensamblada en Bühl se llama Gamma y sucede a los prototipos HMND 01, estando esperada una versión Beta a finales de 2026 y la producción en masa a partir de 2028 (Denkstrom). Su geometría no está publicada en ninguna parte  la de su predecesor sí lo está, y no es bípeda : el HMND 01 es una plataforma rodante con base omnidireccional coronada por un torso humanoide, una cabeza y dos brazos, con un prensor de tres dedos en configuración por defecto (The Robot Report). Humanoid no vende sus máquinas de hecho : el modelo adoptado es el RaaS, el alquiler incluyendo gestión de flota, mantenimiento, asistencia 24 h/24 y actualizaciones. Schaeffler, a la vez inversor y primer cliente de los robots producidos en Bühl, se compromete a desplegar un número de unidades de cuatro cifras en sus sitios mundiales para 2032, comenzando por Herzogenaurach y Schweinfurt.

Misma orientación en otros lugares. Los humanoides móviles se han convertido en la primera fuente de ingresos de Rainbow Robotics en el primer semestre de 2026 (DigiTimes), sobre un volumen de negocios semestral de 21,38 mil millones de wons (Herald Corp). En Galbot, la máquina que trabaja en una línea de producción de CATL es el S1, un robot de carga pesada de dos brazos con una carga útil de 50 kilogramos (CnEVPost) — no el primer bípedo de la casa, el ET1 « Xingzai », revelado el 20 de agosto en la World Robot Conference (ITHome) y visto al día siguiente, según el único BigGo, en un partido de tenis contra Zheng Jie, saque por encima de 100 km/h y recuperación sin asistencia tras la caída, en autonomía decisional. Demostración notable, sin orden de compra detrás.

Queda Xiaomi, el único bípedo de la semana en una línea real. Después de aproximadamente cuatro meses de entrenamiento en la fábrica automotriz del grupo, la tasa de éxito en el puesto de colocación de tornillos autotapantes pasó de 90,2 % a 98 %, y el robot aguantó tres horas de funcionamiento continuo a un ritmo de 76 segundos por pieza (36Kr). Lo que las piernas aportan a un puesto de atornillado queda por demostrar : ninguna fuente describe la postura ni los desplazamientos de la máquina. La cifra, en cambio, se invierte en cuanto se relaciona con el ritmo : 98 % a 76 segundos, es un fallo cada cincuenta piezas, o sea aproximadamente una hora de producción, y tres horas continuas solo son 142 ciclos, muestra demasiado corta para concluir sobre un equipo completo. La actividad robótica de Xiaomi sigue en la etapa de prototipo y validación interna, sin ingresos externos propios (eWeek).

Los productores, en cambio, prometen lo contrario : XPeng apunta a la producción en masa de su humanoide IRON para finales de 2026, a más de 1 000 unidades por mes (CnEVPost), y Unitree reclama más de 5 000 envíos en el ejercicio 2025 (Yahoo Finance). Ambiciones de productor, no compromisos de comprador : un volumen enviado no dice nada del formato que un industrial elige al firmar.

Tres fechas harán la tesis verificable. La primera es cercana : la oleada de compra a gran escala de State Grid cae en el tercer trimestre, y se sabrá si la línea de los 500 humanoides a 5 millones de yuanes se mantiene en orden firme o se desinfla en favor de los cuadrúpedos. A finales de 2026, XPeng deberá mostrar una capacidad mensual real más que un objetivo  en agosto de 2027, Bosch deberá sacar de Bühl Gamma en serie, para un cliente que se ha dado hasta 2032 para desplegarlos. Hasta entonces, la única pregunta que hacer ante cada nuevo récord es la del coeficiente : 1,0 o 0,5.