Poradniki, porównania i analizy, które pomogą kupić, porównać i wybrać właściwego robota humanoidalnego. Artykuły przygotowane przez redakcję Botoide.
Udostępnienie bez podpisu filmu z „robotem Tesla Optimus" za kierownicą zbliżyło się do 200 000 wyświetleń, jak podaje El País. Żadnego robota tam nie było: był fan w kostiumie i pierwotny żart, który zniknął przy przeklejeniu. Oto trzy szczegóły, które zdradzały kostium — i metoda, by samemu je wychwycić.
Czytaj artykuł →Sprzątnięcie salonu jest warte 75 punktów, złożenie prania 100, a pranie 125. Na Światowych Igrzyskach Robotów Humanoidalnych w Pekinie konkurencja porządkowa ocenia maszyny na zwykłych obowiązkach domowych, w mieszkaniu pokazowym — i tnie notę o połowę, gdy tylko człowiek chwyta za kontroler.
Czytaj artykuł →Pekin uwieńczył nogi, które zeszły poniżej rekordów Usaina Bolta i Wayde’a van Niekerka. W tym samym tygodniu State Grid zaangażował 6,8 miliarda juanów na 8500 maszyn i zarezerwował z tego zaledwie 500 dla humanoidów — cena jednostkowa ukryta w tej kopercie mówi dlaczego.
Czytaj artykuł →XPeng wydziela działalność robotyczną do odrębnego podmiotu, Dogotix, który w pierwszej rundzie finansowania pozyskuje ponad 900 milionów dolarów amerykańskich. Wycena po transakcji (post-money) przekracza 6,3 miliarda dolarów wobec 5 miliardów przed nią.
Czytaj artykuł →Nori A3 od Nori Robotics wyceniono na 1 688 dolarów — to cena całkowita, bez zaliczki, a dostawę zapowiedziano na jesień 2026 roku. Blisko dwanaście razy mniej niż NEO od 1X — pod warunkiem że zgodzimy się samodzielnie nauczyć go zadań albo poszukać ich na zapowiadanym przez producenta rynku umiejętności.
Czytaj artykuł →Chińscy producenci deklarują ponad 40 000 wysłanych robotów humanoidalnych w pierwszym półroczu 2026 roku, a depesza opublikowana tego samego dnia przypisuje im 97 % światowych wysyłek. Obie liczby mają charakter deklaratywny, pochodzą z raportu przedstawionego 20 sierpnia na World Robot Conference w Pekinie i żadne niezależne wyliczenie ich nie potwierdza.
Czytaj artykuł →Unitree wchodzi do segmentu STAR wyceniana na 60,993 miliarda juanów, z początkowym płynnym udziałem (float) ogłoszonym na 7,44% kapitału, w tym samym tygodniu, w którym okazuje się, że jej cena wejścia spadła do 26 900 juanów — wobec około 650 000 w 2023 roku — a AgiBot odbiera jej pierwsze miejsce na świecie pod względem wysłanych wolumenów. Cena nie mierzy rzadkości robota, mierzy rzadkość papieru.
Czytaj artykuł →To nie jest robot humanoidalny. W Ehpad du Don w Issé dwanaście mieszkanek zebrało się wokół francuskiego kiosku dotykowego, który niczego nie decyduje. W tym modelu kiosku to mieszkańcy, rodziny lub opiekunowie wybierają utwory. Oto co potrafi — i ile kosztował kiosk Mélo w innym domu opieki.
Czytaj artykuł →LG Corp. i NVIDIA ogłosiły 13 sierpnia 2026 roku podpisanie protokołu ustaleń dotyczącego robotyki, fabryk AI i mobilności. Dokument przewiduje na pierwszy kwartał 2027 roku premierę humanoida dwunożnego opartego na pokładowej jednostce obliczeniowej Jetson Thor oraz na robotycznym modelu fundamentalnym Isaac GR00T.
Czytaj artykuł →Schaeffler ogłasza proces formowania z dużą prędkością, który produkuje reduktor falowy w kilka sekund, podczas gdy tradycyjne precyzyjne obróbki skrawaniem wymagają kilku minut. Producent podaje, że koszt wytworzenia obniża się o ponad 25%, a zużycie materiału spada o ponad 75%, przy czym uruchomienie produkcji seryjnej w Niemczech zaplanowano na 2027 rok.
Czytaj artykuł →Vulcan Robotics udostępniło pełną dokumentację techniczną, schematy oraz kod źródłowy Sourccey, swojego domowego robota o wysokości metra, który składa cztery rodzaje odzieży. Wszystko jest dostępne — z wyjątkiem ceny, przy czym pierwsze dostawy zapowiedziano na wrzesień 2026 roku.
Czytaj artykuł →Wprowadzenie na Szanghajską Giełdę STAR wycenia chińskiego producenta robotów na blisko 9,04 mld dolarów, co daje 219,23 razy zysk, w porównaniu do średniej sektorowej na poziomie 38,56 razy. Subskrypcja online otworzyła się 10 sierpnia 2026 r., a płatność należy uiścić najpóźniej do 12 sierpnia.
Czytaj artykuł →28 lipca FCC wpisała na swoją listę objętą („Covered List”) „zaawansowane urządzenia robotyczne” produkowane poza Stanami Zjednoczonymi. Tydzień od 4 do 10 sierpnia to czas, w którym branża skończyła czytać tekst i zrozumiała, że kryterium nie jest narodowość producenta, lecz adres jego fabryki.
Czytaj artykuł →Isaac 1 firmy Weave Robotics, robot składający pranie, kosztuje 7 999 dolarów przy zakupie lub 449 dolarów miesięcznie. Pierwsze dostawy zapowiedziane do końca 2026 roku w Kalifornii — i nie, to nie zawsze maszyna podejmuje decyzje.
Czytaj artykuł →Molex zaprezentował MiniMix 5 sierpnia 2026 r., linię hybrydowych złączy, które w jednym interfeisie łączą styki zasilające do 15,0 A i łącze Ethernet 1000BASE-T1 o prędkości 1 Gbit/s. Próbkii są dostępne od momentu ogłoszenia, a produkcję komercyjną planuje się na koniec 2026 r.
Czytaj artykuł →28 lipca 2026 r. FCC dodała produkowane za granicą roboty mobilne do swojej „Uwzględnionej Listy”. Co robi ta decyzja: blokuje homologację przyszłych modeli w Stanach Zjednoczonych. Czego nie robi: nie zatrzymuje maszyn, które już zostały sprzedane. Zasada jest amerykańska.
Czytaj artykuł →Nie przesuwa się o centymetr, niczego nie dotyka, a już wyposaża co najmniej tysiąc osób starszych w czternastu brytyjskich samorządach. Tak naprawdę działa Genie — a przede wszystkim czego nie potrafi.
Czytaj artykuł →Ogłoszona pod koniec lipca 2026 roku oferta publiczna Unitree Robotics na STAR Market obejmuje 40,45 miliona nowych akcji, czyli 10 % kapitału po emisji. Harmonogram opublikowany przez giełdę w Szanghaju wyznaczał badanie popytu cenowego na 5 sierpnia 2026 roku, a otwarcie zapisów na 10 sierpnia 2026 roku.
Czytaj artykuł →Amerykańska definicja, która przenosi humanoidy na Covered List, nie zawiera żadnego kryterium antropomorficznego: obejmuje ona mobilne urządzenie o masie powyżej 2 kg, sterowane zdalnie poprzez łącze o przepustowości co najmniej 200 kbit/s. Żaden park maszyn nie zostaje odłączony — dostęp do homologacji tracą wyłącznie nowe modele, a rzeczywisty stan maszyn przyznaje rację przyjętemu kryterium.
Czytaj artykuł →W San Francisco firma Tau Robotics oferuje usługę sprzątania realizowaną przez roboty humanoidy za 30 dolarów amerykańskich na godzinę, wyłącznie na zaproszenie. Dwie rzeczy, których nie mówi stawka: robot jest zdalnie sterowany, pilotowany wspólnie przez człowieka i sztuczną inteligencję; oraz nagrywa nieprzerwanie całą wizytę w Twoim domu, a te obrazy służą do trenowania modeli firmy.
Czytaj artykuł →BYD zaprezentuje w sierpniu 2026 roku swój pierwszy fizyczny prototyp humanoida, „Xiao Di", w swoich przestrzeniach doświadczeń „Di Space". Maszyna została zapowiedziana jako mierząca 1,61 m i ważąca 58,5 kg, z 31 stopniami swobody (DOF) w całym ciele, w tym 7 na każdą dłoń.
Czytaj artykuł →Dwa solidne badania zdominowały nagłówki w tym tygodniu. W obu przypadkach tytuł twierdzi to, czego artykuł nie chce potwierdzić: autonomię, której nie ma, i morfologię, której nie ma.
Czytaj artykuł →15 lipca Walden Robotics zbiera 300 milionów za pięć miesięcy realnej pracy u Toyota. 16 lipca SoftBank wychodzi z Boston Dynamics na mocy klauzuli zapisanej w 2021 roku. W ciągu tego samego tygodnia pieniądze zmieniły kryterium.
Czytaj artykuł →Prawdziwy mecz tygodnia nie odbywał się na murawie w Incheon, ale na liniach produkcyjnych – a Chiny zyskują tam przewagę.
Czytaj artykuł →W ciągu jednego tygodnia dwa rynki notowały humanoida jako klasę aktywów. Roboty są jednak wciąż daleko od uzasadnienia wycen.
Czytaj artykuł →Robot humanoid, który składa pranie i opróżnia zmywarkę, jest wreszcie dostępny w pre-orderze. Nazywa się NEO, kosztuje 499 $ miesięcznie i spełnia niemal wszystkie swoje obietnice — z jednym wyjątkiem: za jego ruchami często stoi człowiek w okularach rzeczywistości wirtualnej.
Czytaj artykuł →Monachium, Paryż, Chicago – wszystkie uhonorowały to samo nowe słowo – „ucielelniona AI”. Połączone, ich komunikaty mówią to, czego żaden z nich nie przyznaje sam: ciało robota jest materiałem eksploatacyjnym, a mózg wynajmuje się u dwóch lub trzech amerykańskich wydawców.
Czytaj artykuł →9 czerwca Ministerstwo Przemysłu i Technologii Informacyjnych (MIIT) oraz Komisja ds. Nadzoru i Administracji Aktywami Państwowymi (SASAC) podpisały kwotę docelową — 10 000 humanoidów do użytku komercyjnego przed końcem 2026 roku — i wyznaczyły prowincje oraz państwowe przedsiębiorstwa, które ją zrealizują. W tym samym tygodniu China Post, SF Express, Seres i Zoomlion otrzymują swoich robotów. Chiński popyt na humanoidy nie jest odkryty: jest przydzielony. I działa na bazie Nvidia.
Czytaj artykuł →W dniach 2–8 czerwca największą siłą napędową sprzedaży w sektorze humanoidów był U1 od UBTech: silikonowy towarzysz, który czyta emocje, którego nie można programować i który nie wykonuje żadnych zadań. Ponad 2 100 rezerwacji w sześć dni — podczas gdy dział przemysłowy tego samego producenta sprzedał w całym 2025 roku zaledwie 1 079 robotów.
Czytaj artykuł →Tokio dekretem wprowadza skalowanie, Shanghai kapitalizuje je poprzez pierwszą notację wdrożonej sztucznej inteligencji, a NIST przypomina, że nie istnieje jeszcze żadna konsensualna metryka. Branża humanoidów przyjęła cenę za skalę, zanim wyprodukowała instrument do jej zmierzenia.
Czytaj artykuł →Dla firmy rzeczywisty koszt robota to nie jego cena zakupu. Dzięki odzyskiwalnemu VAT, amortyzacji i odliczalnemu leasingowi, netto rachunek może spaść o 30 do 40 %. Kompletny przegląd.
Czytaj artykuł →Te dwie małe litery „CE” na produkcie nie są znakiem jakości, lecz prawnym oświadczeniem producenta. W przypadku robota humanoida, który chodzi po Twoim domu, zmienia to wszystko. Proste wyjaśnienia.
Czytaj artykuł →Hyundai obiecuje 25 000 robotów Atlas, Humanoid.ai celuje w tytuł lidera światowego: dekoracja. Jedynym twardym wskaźnikiem tego tygodnia jest coś innego — aktuator stanowi 60 % kosztów, a oba obozy zachodnie właśnie zablokowały go tego samego dnia.
Czytaj artykuł →Cena podana przez producenta nigdy nie jest ceną końcową. Między cłami, VAT, tranzytem a znakowaniem CE, dodatkowy koszt może wynieść od 30% do 40%. Pełna analiza przypadku Unitree G1.
Czytaj artykuł →Gdy w sprzedaży lub przedsprzedaży dostępnych jest kilkanaście modeli, wybór właściwego robota humanoidalnego staje się prawdziwym wyzwaniem. Oto 6 kryteriów, które warto uszeregować, zanim podpiszesz umowę.
Czytaj artykuł →GD01 pilotowany, ludzki rezerwowy zapisany w kontrakcie Schaeffler, roboty na czele kolumny w Seulu: od 12 do 18 maja sektor otwarcie przywraca operatora na środek sceny — co jest dokładnym przeciwieństwem linii obranej przez całą zimę.
Czytaj artykuł →Z jednej strony chiński humanoid konsumencki w cenie 16 000 €, z drugiej amerykański humanoid przemysłowy w modelu leasingowym. Który wybrać i po co?
Czytaj artykuł →W cenie 450 €/miesiąc za Unitree G1 bezpośredni zakup traci na sensie. Leasing narzuca się jako norma w demokratyzacji dostępu do robota osobistego.
Czytaj artykuł →Podczas gdy Chiny gromadzą humanoidy w tysiącach, trzy wydarzenia tego tygodnia — GENE-26.5 od Genesis AI, wdrożenie Figure 03 w BMW oraz przystosowanie linii produkcyjnej Tesli we Fremont — ujawniają ten sam zwrot na Zachodzie: rezygnację z wyścigu w tonażu korpusów na rzecz rozwiązania problemu zręcznej manipulacji. Dwa wyścigi, dwie jednostki rozliczeniowe.
Czytaj artykuł →Cztery roboty naprawdę nadające się do sprzedaży i jeden wyzwalacz, który nadchodzi. Nasz wybór na 2026 rok z cenami, mocnymi i słabymi stronami.
Czytaj artykuł →Granica między robotem humanoidem domowym a przemysłowym to nie tylko kwestia marketingu. Określa ona cały zakres wymagań dla robota.
Czytaj artykuł →W tym samym tygodniu Figure, Apptronik i Meta ogłosiły komunikaty, nigdy jednak nie pokazując swoich robotów w pracy. Każdy z nich przesunął pole bitwy w innym kierunku: linia montażowa, struktura sprzedaży, system operacyjny. Trzy sposoby na uniknięcie odpowiedzi na jedyne istotne pytanie – co potrafi zrobić maszyna sama?
Czytaj artykuł →Poza podaną ceną, robot humanoid ma całkowity koszt posiadania, który może zaskoczyć. Pełna analiza na 3 lata.
Czytaj artykuł →27 kwietnia lotnisko Tokio-Haneda powierza swoje bagaże robotowi Unitree G1 — modelowi, który Waszyngton klasyfikuje jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Japoński sojusznik przyjmuje w tym tygodniu to, co jego strategiczny partner stara się wykluczyć: chiński humanoid nie jest już tylko produktem, to wybór obozu, którego brak rąk do pracy czyni nie do negocjacji.
Czytaj artykuł →Od 14 do 20 kwietnia 2026 roku widowisko humanoidów i fabryka poruszały się niemal tego samego dnia. Podczas gdy robot Honor „pobił” rekord półmaratonu w Pekinie, łamiąc regulamin, Elf G2 od Zhiyuan pracował osiem godzin bez przerwy na prawdziwej linii produkcyjnej. Po raz pierwszy pojawia się weryfikowalny dowód na pracę – i dobre pytanie przestaje brzmieć „kto jest numerem jeden?”.
Czytaj artykuł →Edward Warchocki, Unitree G1 sprowadzony do Polski, zebrał dziesiątki milionów wyświetleń, goniąc dziki po Warszawie. Zderzone z przyznaniem się w Bostonie, że humanoid pracujący nadal jest zbyt drogi, wydarzenie to ujawnia, co Chiny eksportują do Europy: nie robot-a pracownika, lecz influencera do wypożyczenia.
Czytaj artykuł →W tym tygodniu rozdźwięk między widowiskiem a treścią opuścił oś Chiny-Zachód: Wandercraft Calvin-40 przewoził opony w zakładzie Renault w Douai, podczas gdy Unitree, gwiazda pokazu, została wylosowana do kontroli przed wejściem na giełdę.
Czytaj artykuł →W ciągu tygodnia Zachód zaprezentował mówiącego robota i zakupy dla domu, podczas gdy Chiny gromadziły tonaż: 10 000. egzemplarz AgiBot oraz G1 za 16 000 dolarów. Narracja jest amerykańska; krzywa produkcji jest chińska.
Czytaj artykuł →Trzy fakty finansowe w ciągu jednego tygodnia — zaakceptowane 20 marca IPO Unitree, spadek ceny jednostkowej o 71,7 % w tym samym prospekcie, zamknięta 23 marca umiędzynarodowiona runda RobotEra — składają się razem na jedną sekwencję: Chiny notują humanoidalny spektakl, zanim znalazły dla niego zastosowanie.
Czytaj artykuł →Monachium, GTC, 15. pięcioletni plan Chin, robot marionetka: sześć zapowiedzi, które pozornie do siebie nie pasują, w rzeczywistości stawiają jedno pytanie, które NEURA zapisuje czarno na białym — skąd pochodzą dane trenujące roboty? Trzy niezgodne odpowiedzi i tylko jeden dostawca w warstwie technologicznej.
Czytaj artykuł →W ciągu jednego tygodnia trzy zbieżne ogłoszenia zmieniają narrację o humanoidach z ciała na mózg. Tether prowadzi rundę NEURA, Qualcomm umieszcza swój mobilny układ w robocie, a Figure usuwa 109 504 linie kodu. Za słowem „rekord” kryje się wycena obcięta o połowę.
Czytaj artykuł →Podczas gdy Wuhan i Honor zajmowały ekrany, prawdziwą sekwencją tygodnia było zinstytucjonalizowanie zarządzania sektorem: w Chinach producenci współtworzą normy, które je regulują; kapitał państwowy po raz pierwszy przekracza próg wcielonej sztucznej inteligencji; a Europa odpowiada prywatnym i zamkniętym zarządzaniem.
Czytaj artykuł →23 lutego AI² Robotics zamknęło rundę finansowania serii B na ponad miliard juanów. Ale pieniądze pochodzą od CRRC, państwowego producenta taboru kolejowego, oraz Baidu — czyli tych samych podmiotów, które wdrożą roboty. Okrągły stół i zamówienie na 1 000 jednostek to jedna i ta sama operacja. W tym samym czasie na Zachodzie Toyota Canada wynajmuje na próbę siedem robotów Digit. Dwie struktury rynkowe, a nie dwa różne tempo rozwoju.
Czytaj artykuł →16 lutego czterech chińskich producentów sprawił, że ich humanoidy tańczyły na Galu CCTV. Jednak wydarzeniem tygodnia nie jest choreografia, lecz jej natychmiastowa konwersja na zamówienia, pozyskanie kapitału po obu stronach Pacyfiku oraz powstanie filii AgiBot, która płaci ludziom w uprzężach z czujnikami za generowanie danych, których robotom brakuje.
Czytaj artykuł →W ciągu sześciu dni trzy podmioty, które wszystko dzieli — Mobileye, Humanoid.ai, EngineAI — wypowiedziały to samo w trzech obcych formach: ciało humanoida nie jest już nic warte, cała wartość przeniosła się do mózgu oprogramowania, który nim steruje.
Czytaj artykuł →Między 27 stycznia a 2 lutego AgiBot, Unitree i Tesla opublikowały trzy wzajemnie wykluczające się rankingi „numer jeden na świecie”. Po zmanipulowanej demonstracji, słowie, które pęka, i stronniczej scenie, kłamstwem staje się teraz twarda metryka – liczba dostaw. A człowiek bez żadnych liczb obiecuje największą z wszystkich.
Czytaj artykuł →Czterech chińskich producentów robotów humanoidów wchodzi do Gala Wiosny CCTV. Prasa odczytuje to jako uznanie branżowe. Tabela kapitałowa opowiada jednak inną historię: nadawca posiada część swojej obsady.
Czytaj artykuł →W ciągu tygodnia firmy 1X, Skild, Humanoid-Siemens, Galbot i LimX ogłosiły swoją autonomię. Za wspólnym hasłem kryją się cztery niezrównane rzeczywistości: obietnica badawcza, liczba zweryfikowana przez stronę trzecią, wideo oraz zamknięta pętla.
Czytaj artykuł →Trzydzieści osiem humanoidów w Las Vegas, z czego 55 % pochodziło od chińskich producentów. Okładka zapamięła salto do tyłu i walki bokserskie. Czego jednak zabrakło: spektakularna teleoperacja i zrujnowana cena to dwie strony tego samego przemysłowego zwrotu – sektor przestał sprzedawać roboty, by sprzedawać dane.
Czytaj artykuł →Ceremonia otwarcia GDPS 2025 zestawiła taniec lwa i tai-chi w wykonaniu chińskich humanoidów. Tyle że choreografia to dokładnie ten jedyny format, który uniemożliwia odróżnienie autonomii od teleoperacji. A to, co przemilcza, mówi więcej niż to, co pokazuje.
Czytaj artykuł →Za mniej niż połowę ceny swojego starszego brata, R1 od Unitree wygląda jak okazja. Ale między autonomią, którą jeszcze trzeba zbudować, a platformą uruchomioną dokładnie w tym samym celu, aby zbierać dane, prawdziwy model biznesowy nie jest taki, jak się wydaje.
Czytaj artykuł →AgiBot obchodziło wydanie swojego 5000. humanoida jako dowód na masową produkcję. Jednak wybranym modelem jest robot rozrywkowy, a dostarczono go do studia aktora. Sukces produkcyjny maskuje deficyt: potrafimy produkować humanoidy znacznie szybciej, niż potrafimy sprawić, by pracowały.
Czytaj artykuł →Konkurs kompetencji GDPS 2025 w Szanghaju przejmuje cały słownictwo rygorystycznej oceny, w tym sędziowską ławę złożoną z weteranów branży. Jednak nie publikuje ani wyników, ani zwycięzcy, ani wskaźnika sukcesu. Rozszyfrowanie mechanizmu, który przybiera formę rywalizacji, ale nie pełni jej funkcji.
Czytaj artykuł →Podczas otwarcia GDPS 2025 humanoid Unitree w białym stroju wykonywał ruchy tai-chi, podczas gdy robot AgiBot tańczył lwa. Spektakl inteligencji? Sam szczyt dostarcza klucza, który rozbraja tę scenografię.
Czytaj artykuł →Unitree przedstawia swoją nową platformę jako pierwszy sklep z aplikacjami dla robotów humanoidów. Za publiczną fasadą dwie jej rzeczywiste funkcje opowiadają zupełnie inną historię.
Czytaj artykuł →Humanoidalny robot NEO firmy 1X, sprzedawany jako domowy asystent od wszystkiego, trafia do fabryk i magazynów. Oficjalnie to partnerstwo. W rzeczywistości – odwrót.
Czytaj artykuł →Gdy gwiazdy robotyki biegają w teledyskach lub potykają się na oczach publiczności, pozbawiony charyzmy humanoid właśnie podpisał nowy kontrakt, przemieszczając już ponad 100 000 pojemników w magazynie. A jeśli powagę mierzy się liczbami, a nie widowiskiem?
Czytaj artykuł →W ciągu kilku dni w grudniu 2025 roku Tesla pokazała swojego robota Optimusa biegnącego w starannie przygotowanym filmie, a następnie upuściła go publicznie. Dwa obrazy, jedno pytanie: co jest naprawdę autonomiczne?
Czytaj artykuł →Midea przedstawia MIRO U jako sześcioramiennego robota humanoida. Ale toczy się on, zamiast chodzić, i posiada trzy pary ramion: kształt zaprzecza słowu.
Czytaj artykuł →